40 sérülés a koponyán: Döbbenetes részletek a tárgyalóteremből!
A vádlottak kinyitották a jármű ajtaját, megragadták a férfit és a vezetőülésből a gépkocsi mellé húzták. Ezután a férfit közvetlen közelről, fején, illetve felsőtestén ököllel ütötték, verték, rugdosták, amíg csak bele nem halt az ütlegelésbe.
A Debreceni Ítélőtáblán Balla Lajos büntetőtanácsa az elsőfokú bírósági ítélet ismertetésével hétfőn megkezdte az olaszliszkai gyilkosság, ifj. H. Dezső és társai ügyének tárgyalását. A nagy érdeklődésre tekintettel a tárgyalás a táblabíróság épületének aulájában zajlik rendkívüli biztonsági intézkedések közepette.
Az iratismertetések után a vádat képviselő fellebbviteli főügyész fenntartotta korábbi bizonyítási indítványait, mint ahogy a vádlottak védői is. Ezekről az indítványokról még a nap folyamán határoz a büntetőtanács. A tárgyalást hétfő délután igazságügyi szakértői vélemények ismertetésével folytatják.
Az ügyet első fokon a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság tárgyalta, és a 8 vádlottat bűnösnek találta társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében. Mint emlékezetes: az akkor 44 éves sértett Szögi Lajos tanárt Olaszliszka belterületén gyermekei előtt halálra lincselték. A tragédiát megelőzően egy helyi kislány az út melletti vízelvezető árokba esett. Annyi volt bizonyossággal megállapítható, hogy a jármű nem ütötte el, a visszapillantó tükörbe sem akadt bele és az autón sodródási nyomok sem maradtak vissza. A gyermek árokba esése után rögtön felpattant és beszaladt az udvarukra az édesanyjához.
A vádlottak kinyitották a jármű ajtaját, megragadták a férfit és a vezetőülésből a gépkocsi mellé húzták. Ezután a férfit közvetlen közelről, fején, illetve felsőtestén ököllel ütötték, verték, rugdosták, amíg csak bele nem halt a verésbe.
Szögi Lajos síremléke Olaszliszkán
A mai tárgyalási napon a vádlottak életkörülményeiről elhangzott: a másodrendű vádlott tízszer volt büntetve a legkülönfélébb bűncselekmények miatt. A vádlottak közül háromnak volt öngyilkossági kísérlete a lincselés óta. A harmad- és negyedrendű vádlottak családjában korábban volt egy halálos gázolás: a lánytestvérüket ütötte el egy gépkocsi Olaszliszkán.
Eztán a bíró felolvasta a tényállást. Mint az áldozat sérüléseiről elmondta: csak a férfi koponyáján mintegy 40 sérülést különítettek el. A bíró később azt kérdezte az igazságügyi elmeorvosi szakértőtől, hogy a családban előfordult korábbi gázolás miatt fennállhatott-e kóros indulat vagy rövidzárlat a vádlottak viselkedésében a bűncselekmény elkövetésekor ezen eseményre visszavezethetően. A szakértői vélemény szerint ez nem fordulhatott elő.
A Haon.hu tudósítása szerint a bíró felolvasott egy levelet, amit a másodrendű vádlott írt az ötödrendűnek (a feleségének) e hónapban a hajdú-bihari büntetés-végrehajtási intézetben. A cellatársára bízta, aki a nevelőjének adta át. Az ítélőtáblának az intézetparancsnok továbbította. H. Dezső ebben a finoman szólva is megkérdőjelezhető valóságtartalmú levélben a saját felelősségét kisebbíti, illetve nagyrészt a feleségét menti, mondván nem az kiabálta, hogy "öljétek a magyart", hanem egy Icuka keresztnevű nő. A levélről H. Dezső nem kívánt beszélni, míg két vádlott cáfolta a rájuk vonatkozó részeket.
Még a tárgyalási nap elején szóba került, hogy a nyolcadrendű vádlott, H. Krisztián - az elsőrendű vádlott öccse, a másod- és ötödrendű vádlottak fia - beismerő jellegű nyilatkozatot tehet az elsőfokú ítélet után. Az ügyész elmondta, hogy egy beismerő vallomást enyhítő körülményként értékelnének. A most 17 éves fiú végül mégsem élt a lehetőséggel.
Az eljárást holnap Olaszliszkán, helyszíni tárgyalással folytatják. A gyilkosság ügyében a Debreceni Ítélőtábla büntetőtanácsa leghamarabb november 6-án hoz ítéletet.
Az iratismertetések után a vádat képviselő fellebbviteli főügyész fenntartotta korábbi bizonyítási indítványait, mint ahogy a vádlottak védői is. Ezekről az indítványokról még a nap folyamán határoz a büntetőtanács. A tárgyalást hétfő délután igazságügyi szakértői vélemények ismertetésével folytatják.
Az ügyet első fokon a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság tárgyalta, és a 8 vádlottat bűnösnek találta társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében. Mint emlékezetes: az akkor 44 éves sértett Szögi Lajos tanárt Olaszliszka belterületén gyermekei előtt halálra lincselték. A tragédiát megelőzően egy helyi kislány az út melletti vízelvezető árokba esett. Annyi volt bizonyossággal megállapítható, hogy a jármű nem ütötte el, a visszapillantó tükörbe sem akadt bele és az autón sodródási nyomok sem maradtak vissza. A gyermek árokba esése után rögtön felpattant és beszaladt az udvarukra az édesanyjához.
A vádlottak kinyitották a jármű ajtaját, megragadták a férfit és a vezetőülésből a gépkocsi mellé húzták. Ezután a férfit közvetlen közelről, fején, illetve felsőtestén ököllel ütötték, verték, rugdosták, amíg csak bele nem halt a verésbe.
Szögi Lajos síremléke Olaszliszkán
A mai tárgyalási napon a vádlottak életkörülményeiről elhangzott: a másodrendű vádlott tízszer volt büntetve a legkülönfélébb bűncselekmények miatt. A vádlottak közül háromnak volt öngyilkossági kísérlete a lincselés óta. A harmad- és negyedrendű vádlottak családjában korábban volt egy halálos gázolás: a lánytestvérüket ütötte el egy gépkocsi Olaszliszkán.
Eztán a bíró felolvasta a tényállást. Mint az áldozat sérüléseiről elmondta: csak a férfi koponyáján mintegy 40 sérülést különítettek el. A bíró később azt kérdezte az igazságügyi elmeorvosi szakértőtől, hogy a családban előfordult korábbi gázolás miatt fennállhatott-e kóros indulat vagy rövidzárlat a vádlottak viselkedésében a bűncselekmény elkövetésekor ezen eseményre visszavezethetően. A szakértői vélemény szerint ez nem fordulhatott elő.
A Haon.hu tudósítása szerint a bíró felolvasott egy levelet, amit a másodrendű vádlott írt az ötödrendűnek (a feleségének) e hónapban a hajdú-bihari büntetés-végrehajtási intézetben. A cellatársára bízta, aki a nevelőjének adta át. Az ítélőtáblának az intézetparancsnok továbbította. H. Dezső ebben a finoman szólva is megkérdőjelezhető valóságtartalmú levélben a saját felelősségét kisebbíti, illetve nagyrészt a feleségét menti, mondván nem az kiabálta, hogy "öljétek a magyart", hanem egy Icuka keresztnevű nő. A levélről H. Dezső nem kívánt beszélni, míg két vádlott cáfolta a rájuk vonatkozó részeket.
Még a tárgyalási nap elején szóba került, hogy a nyolcadrendű vádlott, H. Krisztián - az elsőrendű vádlott öccse, a másod- és ötödrendű vádlottak fia - beismerő jellegű nyilatkozatot tehet az elsőfokú ítélet után. Az ügyész elmondta, hogy egy beismerő vallomást enyhítő körülményként értékelnének. A most 17 éves fiú végül mégsem élt a lehetőséggel.
Az eljárást holnap Olaszliszkán, helyszíni tárgyalással folytatják. A gyilkosság ügyében a Debreceni Ítélőtábla büntetőtanácsa leghamarabb november 6-án hoz ítéletet.
