A kommentvilág menthetetlen – de nem mindegy, ki fenyíthető a jogsértő tartalomért

/ 2016.02.03., szerda 11:33 /
A kommentvilág menthetetlen – de nem mindegy, ki fenyíthető a jogsértő tartalomért

Ha én holnap éjjel odamegyek Ablonczy kolléga kocsijához és ráragasztok egy táblát azzal a felirattal, hogy „Messze égbolt, tiszta, kék / Fulladjon meg minden komcsi / Lehetőleg máma még”, ami miatt reggelre a Munkáspárt feljelentést tesz, akkor bizony Ablonczy kollégára holnapután kemény büntetés vár.

Ezzel a kissé kretén gondolatmenettel tudnám érzékeltetni, hogy milyen az, ha a lapot (vagy a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületét) fenyítjük a cikkek alatt megjelent jogsértő kommentekért.

Az Index tegnap közölte, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága korrigálta a magyar kúriai és alkotmánybírósági joggyakorlatot, ami a kommentelést lehetővé tevő portálokat automatikusan felelőssé tette a hozzászóló esetleges jogsértései miatt. A dolog előzménye többek között egy ’14 májusi Ab döntés, amiről itt lehet olvasni.

Általában nem övezi osztatlan lelkesedés, amikor Strasbourgból szólnak bele a magyar joggyakorlásba, de az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntését most nem véletlenül üdvözölte oldaltól függetlenül mindenki.

A Válasz.hu cikkei és bejegyzései alatt ugyan nincs hozzászólási lehetőség, de a facebookos felületünkre érkező kommentekből és időről időre az egyes kommenteket sérelmező olvasói levelekből is sejtjük, mekkora ráadás munkát igényelhet a büntetőjogi kategóriákat kimerítő szövegek kigyomlálása egy-egy nagy portál hozzászólásfolyamaiból.

Nem a magyar online hőskorát éljük, nem párezer beavatott használja a különböző fórumokat, hanem a csak XD 8) és :( ikonokkal kommunikáló tiniktől a napi politikába belezakkant nyugdíjasokig mindenki, így az esetek többségében a kommentolvasás teljesen értelmetlen. Nagyjából 80 – 20 arányban érkeznek értelmetlen és értelmes hozzászólások, egy-egy Disqus-panel vagy Facebook-fal úgy fest, mint egy ápolók nélküli elmegyógyintézet. Ez nem sajnálkozás, ez van; a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága verdiktjének pedig több köze van a valósághoz, mint a megelőző Ab-döntéseknek.

Noha az Index az Új fejezet kezdődik a magyar nyilvánosságban címet választotta fent linkelt cikke címének, a probléma  velünk marad: a mindenen anyázók nem fognak kevesebbet anyázni, a csak Caps Lockkal kommentelők sem távolítják el kedvenc billentyűjüket a klaviatúrából. (De legalább nem az online szerkesztő feje fáj a jogsértő hozzászólások miatt.) Mivel lehetne javítani a helyzeten? A nagy kommentfolyamokban szerintem semmivel. A Mandiner-iskola például teljes szabadságot ad, nincs moderálás, a 444-en bevezették a szűrést – mindkettő mellett lehet releváns érveket mondani.

A többé-kevésbé értelmes fórumozásban teret adó kisebb blogokban biztos érdemes szűrni a trollokat, de a hatalmas kommenttengerek amúgy sem alkalmasak a fontos témák megbeszélésére.

Rosta

Rosta legközelebb hétfőn 8 órától.

„Ha az lehetek, aki vagyok”

Az amszterdami Anne Frank Ház „Ha az lehetek, aki vagyok” című vándorkiállítása május 31-én érkezik az ELTE Bölcsészettudományi Karára.

Konzervatív figyelmeztetés: saját ideológiája veszélyezteti a Fideszt

A posztkommunista elit ledarálásának csak akkor volt értelme, ha a helyükbe lépő újakat a teljesítményük, nem pedig a politika jelöli ki – mondja Mike Károly. A közgazdász szerint tévedés, hogy minél több gazdag embertől lesz virágzó az ország, vagyis hiába hizlalunk állami segédlettel nemzeti nagytőkéseket. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Beleőrülni a Gucci táskába

Huszonöt éve jelent meg Bret Easton Ellis Amerikai psycho című kultregénye. Az akkoriban botrányos mű mára bevonult az irodalomtörténetbe, a főszereplő pedig a yuppie-nemzedék emblematikus figurájává vált. Nagyinterjú az amerikai íróval a friss Heti Válaszban.

Apádat és anyádat tartsd el! – a gyereknek kell fizetnie az idősotthont

Ha az idős szülők ellátásában magukra maradnak a családok, fair dolog-e bíróságon behajtani rajtuk a kényszerből választott idősotthoni ellátás költségét? Egy parlament előtt lévő törvényjavaslat elfogadása esetén tömegével indulhatnak ilyen perek. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Legközelebb tényleg jön a Szabadságpárt Ausztriában?

Történelmi vereség és történelmi győzelem. Az Európai Unióban kis híján Ausztriának lett elsőként szélsőjobbos elnöke, de végül elképesztő fordulatok után zöld államfővel teremtett precedenst. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Jobboldali felhasználókra hajt Zuckerberg

Politikai cenzúrával vádolják a legnagyobb közösségi oldalt, miután kiderült: nem algoritmus, hanem balosan elfogult egyetemisták szerkesztik a hírrovatot. Zuckerbergnek rosszul jött a botrány, mert kellenek a jobboldali felhasználók. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Ott félnek legjobban, ahol nincs terrorveszély

A politika nagyban felelős a terrorveszély érzetének fenntartásában – vélekedik Tálas Péter. A biztonságpolitikai szakértő a franciaországi foci EB előtt úgy vélekedett: koncentráltan lehet növelni a biztonsági védelmet, ráadásul a sportesemények elleni támadások még a terroristák esetében is kontraproduktívak.