A melegházasság után következik a poligámia?
Most, hogy Írországban népszavazás, az Egyesült Államokban legfelsőbb bírósági ítélet nyitott teret a melegházasságnak, nálunk pedig a Budapest Pride-hét közepette vagyunk, időszerű „enciklopédikus” igénnyel összefoglalni, hányadán állunk a kérdéssel. Idézetek Szőnyi Szilárdnak a csütörtöki Heti Válaszban megjelenő publicisztikájából.
„Homoszexuális jogvédők agresszív megnyilvánulásait, a Budapest Pride provokatív jelenségeit, a meleglobbi vadhajtásait persze minden további nélkül bíráljuk. Felebarátaink nemi identitásának gyalázásától, a buzeránsozástól ellenben tartózkodunk.”
„Miközben konzervatív, keresztény körökben a kudarcok láttán többen úgy érzik, érdemes felülvizsgálni, hogy álláspontjukat kellően meggyőző módon képviselik-e, odaát párját ritkítja az önkritika. Ezért érdemelnek különös tiszteletet azok a liberális személyiségek, akiknek van merszük kiszólni a szivárványkórusból.”
„Arra a tényre tehát, hogy léteznek homoszexuális párok, ne a házasság felhigításával válaszoljunk, hanem tekintsünk úgy, mint kivételre, amely erősíti a szabályt. Máskülönben – vetette fel a homoszexualitást mélységesen elítélő Hit Gyülekezetének egyik képviselője – holnap az lehet a kérdés: miért ne engedélyezzük a poligámiát?”
„Persze ha korunk főideológiája azt jelenti, hogy a férfi is kegyeskedjék porszívózni, és a nő is vacakolhasson éjjel 11-ig a munkahelyén, akkor gond egy szál se. Ha viszont a hadicél a nemek felszámolása, és a világ benépesítése csupa hímnős egyeddel – márpedig, ne legyen kétségünk, az –, akkor nincs pardon.”
A teljes írás – valamint a témához kapcsolódó interjú a Prezi coming outoló vezetőjével, Árvai Péterrel – a Heti Válasz július 8-i számában olvasható, mely a Digitalstandon is megvásárolható.
