Czeizel Endre nem cifrázta: szerinte az egykék elkényeztetettek és önzők

/ 2016.01.07., csütörtök 13:42 /
Czeizel Endre nem cifrázta: szerinte az egykék elkényeztetettek és önzők

Tanulságos szempontokkal gazdagítják az egykékről és többkékről kirobbant vitát a nemrég elhunyt Czeizel Endre szavai. Csak erős idegzetűeknek!

Nagycsalád- és gyerekügyben elfogultságot jelentek be, így érdemben nem bonyolódom bele abba a vitába, amely szerkesztőségünk tagjait is egymásnak ellentmondó nyilatkozatokra ragadtatta. Legyen elég annyi, hogy családügyben a régóta hatályos, illetve most bejelentett intézkedéseket annyira jelentősnek tartom, hogy ezek árnyékában kifejezetten méltatlannak gondolom egy reklámszlogen mondatain napokig kíméletlenül rugózni.

Hanem hogy a dolog lényegéről, az egy- és többgyermekes családok közti különbségről is essék szó, az alábbi videót ajánlom mindenki figyelmébe, annak is főleg az 5. perctől kezdődő részét, melyben a nemrég elhunyt Czeizel Endre elmélkedik az egykeség ártalmairól.

Előadásának tanúsága szerint ugyanis a testvér nélkül felnövő gyerekekre leselkedő veszélyek között ott találjuk a következő bajokat: elkényeztetettség, önzőség, az alkalmazkodás hiánya, testi és lelki bajok, lelki bajok, depresszió, öngyilkosság.

Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetett volna kicsit körültekintőbben megfogalmazni a kormányzati szlogent, beleszámolva az egyéni élethelyzetekből fakadó érzékenységeket, nem is beszélve a minden jószándékú kezdeményezés kiforgatására fülesküdött sakál-vokálról. És még csak azt sem, hogy a néhai genetikus minden szavát Szentírásnak kellene venni. Azt viszont igen, hogy ezek szerint nem Istentől és embertől elrugaszkodott dolog állításokat megfogalmazni egykékről és többkékről. Abban meg van valami különös báj, hogy Czeizel Endre pontosan azokkal a szavakkal fejezi be mondandóját, ami – a kormányzati reklámokat olvasván – sokakat hisztérikus rohamra indított: „Amikor hozzám eljönnek házaspárok, akiknek csak egy gyerekük van, mindig azzal szoktam befejezni: a legnagyobb ajándék, amit a gyermeküknek adhatnak, az egy testvér.” 

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

A disznósajt volt a csúcs a kisgazdák sajtóreggelijén

Pártcunamival indult a hivatalos kampányidőszak, ám a szokásosan jelentkező komolytalan formációk mellett a reaktivált kisgazdáknak és Lévai Katalin volt szoci miniszter pártjának lehet is hatása egy-egy mandátum – elvesztésére. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Huszti Péter: „Ellopta a show-t a politika”

El lehet játszani Hamletet bőrdzsekiben, de ne a ma emberéről, hanem a ma emberéhez szóljon – mondja a Corvin-lánccal frissen kitüntetett Huszti Péter színművész, rendező. Nagyinterjúnk a csütörtöki Heti Válaszban.

Tényleg blöff volt a rezsicsökkentés?

A földgáz külföldi áresése valóban lehetővé tett volna egy méretes lakossági gázárcsökkentést 2015–16 táján, a kormány azonban inkább tartalékba rakta az erre fordítható összeget. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Ez most tényleg össznemzeti ügy – aki magyar, aláír!

Miért kell vért izzadni ahhoz, hogy egymillió uniós aláírás összegyűljön a Nemzeti Kisebbségvédelmi Kezdeményezéshez? Csáky Pál, az ügyet az Európai Parlamentben képviselő felvidéki politikus és névrokona, Csáky Csongor, a gyűjtést idehaza szervező Rákóczi Szövetség főtitkára válaszol a csütörtöki Heti Válaszban.

Ki nyerhet áprilisban? Most vasárnap minden eldől

Röviddel a parlamenti választás előtt a pártok a legjobboldalibb megyei jogú városban, Lázár János pátriájában tesztelhetik stratégiájukat. A hódmezővásárhelyi eredményből következtetni lehet majd az országos voksolás végeredményére is. A csütörtöki Heti Válasz címlapsztorija!