Czeizel Endre nem cifrázta: szerinte az egykék elkényeztetettek és önzők

/ 2016.01.07., csütörtök 13:42 /
Czeizel Endre nem cifrázta: szerinte az egykék elkényeztetettek és önzők

Tanulságos szempontokkal gazdagítják az egykékről és többkékről kirobbant vitát a nemrég elhunyt Czeizel Endre szavai. Csak erős idegzetűeknek!

Nagycsalád- és gyerekügyben elfogultságot jelentek be, így érdemben nem bonyolódom bele abba a vitába, amely szerkesztőségünk tagjait is egymásnak ellentmondó nyilatkozatokra ragadtatta. Legyen elég annyi, hogy családügyben a régóta hatályos, illetve most bejelentett intézkedéseket annyira jelentősnek tartom, hogy ezek árnyékában kifejezetten méltatlannak gondolom egy reklámszlogen mondatain napokig kíméletlenül rugózni.

Hanem hogy a dolog lényegéről, az egy- és többgyermekes családok közti különbségről is essék szó, az alábbi videót ajánlom mindenki figyelmébe, annak is főleg az 5. perctől kezdődő részét, melyben a nemrég elhunyt Czeizel Endre elmélkedik az egykeség ártalmairól.

Előadásának tanúsága szerint ugyanis a testvér nélkül felnövő gyerekekre leselkedő veszélyek között ott találjuk a következő bajokat: elkényeztetettség, önzőség, az alkalmazkodás hiánya, testi és lelki bajok, lelki bajok, depresszió, öngyilkosság.

Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetett volna kicsit körültekintőbben megfogalmazni a kormányzati szlogent, beleszámolva az egyéni élethelyzetekből fakadó érzékenységeket, nem is beszélve a minden jószándékú kezdeményezés kiforgatására fülesküdött sakál-vokálról. És még csak azt sem, hogy a néhai genetikus minden szavát Szentírásnak kellene venni. Azt viszont igen, hogy ezek szerint nem Istentől és embertől elrugaszkodott dolog állításokat megfogalmazni egykékről és többkékről. Abban meg van valami különös báj, hogy Czeizel Endre pontosan azokkal a szavakkal fejezi be mondandóját, ami – a kormányzati reklámokat olvasván – sokakat hisztérikus rohamra indított: „Amikor hozzám eljönnek házaspárok, akiknek csak egy gyerekük van, mindig azzal szoktam befejezni: a legnagyobb ajándék, amit a gyermeküknek adhatnak, az egy testvér.” 

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Mértéktartást! – üzeni a rendszerváltás arca

„Egyik tábor sem szereti a rendszerváltást” – állítja Kónya Imre. Miután a német államfőtől a múlt héten kitüntetést vett át, az egykori MDF-frakcióvezető arról is beszél, mi nem tetszik neki a Fidesz kormányzásában. Nagyinterjúnk a csütörtöki Heti Válaszban.

Dehogy vonulnak ki az oroszok Szíriából!

Putyin ezt egyszer már eljátszotta, de akkor is világos volt, hogy Oroszország marad Szíriában. Most pedig évtizedekre biztossá vált, hogy nem mennek onnan sehová.

Ez a legnagyobb veszély a Fideszre: pár nap, és élesben látjuk

Az LMP mellett a Momentum is bejuthat a parlamentbe, az MSZP-nek viszont lehet, hogy 2018 lesz a sírkövére vésve – véli Mráz Ágoston Sámuel. A „solymári modell” a legnagyobb veszély a Fideszre nézve – mondja Török Gábor. Elemzők csatája a csütörtöki Heti Válaszban!

Boldogkői vs. Radnai – itt a nagy homeopátia-vita

Idén az európai tudományos akadémiák hatástalannak minősítették a homeopátiát. A médiában rendre Boldogkői Zsolt professzor képviselte a tudomány álláspontját, sorban „fogyasztva el” vitapartnereit. Most először áll vele szemben Radnai Andrea, a magyar homeopata orvosok elnöke. Nagy homeopátia-vita a csütörtöki Heti Válaszban.