Fővárosi Ítélőtábla: a HospInvestre írták ki a kórházpályázatokat
A Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a Fővárosi Bíróság első fokú ítéletét, mely szerint a Heti Válasz „a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nem állított valótlant", amikor tavaly novemberben azt írta: az egri és a kazincbarcikai kórház privatizációs pályázatát az illetékes önkormányzatok a HospInvest Zrt-re írták ki.
A lap azt állította, hogy sem Magyarországon, sem külföldön nincs olyan cég, amely a HospInvest Zrt-n kívül meg tudna felelni a pályázati kiírásban szereplő feltételeknek. Mint ismeretes, azóta a HospInvest megnyerte az egri pályázatot, és húsz évre elnyerte a megyei kórház működtetési jogát. Kazincbarcikán viszont a helyi Fidesz nyomására elhalasztották az eredményhirdetést, s vasárnap népszavazáson dönthet a lakosság arról, hogy privatizálni szeretné-e a kórházat.
A Heti Válasz Eleve elrendezés című cikke ellen a HospInvest Zrt. helyreigazítási kérelemmel élt, ezt a lap elutasította, és a Fővárosi Bíróság előtt is igazolni tudta, hogy nincs más cég, amely megfelelne a pályázatban előírt feltételeknek. Vagyis gazdasági társasági formában, szerződéses úton, fekvőbeteg ellátással foglalkozik, 2005. január 1-óta legalább egyéves időtartamra rendelkezik üzemeltetési referenciával. Ezen túl 2006-os OEP bevétele eléri az 1,6 milliárd forintot. Mindemellett mérleg szerint eredménye is pozitív 2005-ben és 2006-ban.
A Heti Válasz az összes OEP-bevétellel rendelkező gazdasági társasági formában működő kórháznál talált kizáró tényezőt, bizonyítékait jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla is elfogadta. Az ítélőtábla visszadobta a HospInvest Zrt. arra irányuló kérését, hogy legalább a kazincbarcikai kórház esetében igazíttassa helyre az „eleve elrendezést".
A Heti Válasz ennek ismeretében a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult. Torjákné Amberger Teréz irodavezető arról tájékoztatta lapunkat, hogy szervezetüknek a tisztességtelen versenycselekedetek ügyében nincs hatásköre. Jogértelmezésük szerint a pályázatot és a szerződéskötést az államháztartási törvény alapján bíróság előtt lehet megtámadni.
A kiskunhalasi kórházban dolgozók továbbfoglalkoztatásával, illetve az ottani szemészeti osztály működésével kapcsolatos bírálatot azonban a bíróság nem találta megalapozottnak, a Heti Válasz csütörtöki száma közli az ezzel kapcsolatos helyreigazítást.
A Heti Válasz Eleve elrendezés című cikke ellen a HospInvest Zrt. helyreigazítási kérelemmel élt, ezt a lap elutasította, és a Fővárosi Bíróság előtt is igazolni tudta, hogy nincs más cég, amely megfelelne a pályázatban előírt feltételeknek. Vagyis gazdasági társasági formában, szerződéses úton, fekvőbeteg ellátással foglalkozik, 2005. január 1-óta legalább egyéves időtartamra rendelkezik üzemeltetési referenciával. Ezen túl 2006-os OEP bevétele eléri az 1,6 milliárd forintot. Mindemellett mérleg szerint eredménye is pozitív 2005-ben és 2006-ban.
A Heti Válasz az összes OEP-bevétellel rendelkező gazdasági társasági formában működő kórháznál talált kizáró tényezőt, bizonyítékait jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla is elfogadta. Az ítélőtábla visszadobta a HospInvest Zrt. arra irányuló kérését, hogy legalább a kazincbarcikai kórház esetében igazíttassa helyre az „eleve elrendezést".
A Heti Válasz ennek ismeretében a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult. Torjákné Amberger Teréz irodavezető arról tájékoztatta lapunkat, hogy szervezetüknek a tisztességtelen versenycselekedetek ügyében nincs hatásköre. Jogértelmezésük szerint a pályázatot és a szerződéskötést az államháztartási törvény alapján bíróság előtt lehet megtámadni.
A kiskunhalasi kórházban dolgozók továbbfoglalkoztatásával, illetve az ottani szemészeti osztály működésével kapcsolatos bírálatot azonban a bíróság nem találta megalapozottnak, a Heti Válasz csütörtöki száma közli az ezzel kapcsolatos helyreigazítást.
