Gigabizniszt csinálnak a Down-szűrésből: akcióban Czeizel volt titkára

/ 2016.03.30., szerda 16:10 /
Gigabizniszt csinálnak a Down-szűrésből: akcióban Czeizel volt titkára

Kismamák, éberség! 500 ezer forintos lehúzás! A kulcsszereplő Czeizel Endre volt tudományos titkára, akit 2003-ban jogerősen már elítéltek.

Azt, hogy miként gyűri le a császármetszésipar a természetes szülés híveit, a csütörtöki Heti Válaszban „elmeséljük”. Arról is van azonban egy példánk, hogy miként gyűri le az ipar – úgy általában – a gyermekváró családokat. Az alábbi történet bármely várandós kismamával megeshet Magyarországon – sőt sokakkal már meg is esett, csak nem tudnak róla. Nézzük lépésről lépésre!

1. A kismama úgy dönt, hogy a 11-14. várandóssági héten kombinált tesztet készíttet a Down-kór és más számbeli kromoszóma-rendellenességek kiszűrésére. A vérvétel után a vizsgálatot jó eséllyel a Fetal Medicine Laboratory (FML) nevű központban fogják elvégezni. A kismama azt hiszi, ez valami gigantikus nemzetközi intézmény hazai leányvállalata (az eredményközlő lapot egy londoni intézet vezetője írja alá), ám ez csak a látszat. Az FML idehaza egy magyar magántulajdonú kft.-ként működik. A cég tulajdonosa pedig Merhala Zoltán. De róla később...

2. A kismama főszabályként megnyugszik. A szűrővizsgálat eredménye ugyanis negatív lett – azaz mind a Down-kór, mind az Edwards-kór kockázata kifejezetten alacsony az esetében. A család sem aggódik többet Down-ügyben, inkább tervezi a jövőt, és örömét leli benne.

3. Az eredményközlő lap kézhezvétele után három nappal a kismama elektronikus levelet kap az FML-től. Ahogy írtuk, ez a cég volt az, amelyik korábban írásba adta, hogy a szűrővizsgálat eredménye alacsony kockázatot mutatott. Az újabb levél tárgya: „Javaslat további vizsgálatra”. A szövegben vastagon szedve az alábbi mondat szerepel: „Az Ön esetében a szűrővizsgálat eredménye közepes (intermedier) kockázatot mutatott a Down-kór előfordulására.” Majd: „A szakmai ajánlások szerint az ilyen kockázati érték esetén érdemes bizonyos további vizsgálatok igénybevételét megfontolni.” Néhány sorral később: „Mostanra rendelkezésre áll egy olyan új molekuláris vizsgálat, amely anyai vérből képes a magzati kromoszóma-rendellenességek kimutatására”. És újra vastag betűkkel: „A PrenaTest vizsgálat kockázatmentesen, a magzatot nem veszélyeztetve, egyszerű anyai vérvétellel elvégezhető és jó alternatívája az invazív vizsgálati módszereknek.” A rezümé: „Érdeklődjön a PrenaTest vizsgálattal kapcsolatban a www.prenatest.hu honlapon.” A család nem érti, mi történik. Hogy lehet az, hogy ugyanaz az intézet, amelyik három nappal korábban – számszerűsített eredmények alapján – alacsony kockázatot foglalt írásba, most már közepes kockázatról beszél? A kismama elbizonytalanodik. Ő úgy mondja, hogy „beparáztatták”.

4. A www.prenatest.hu oldalon ott van eldugva a „titok”. A PrenaTest ára alaphangon 165 ezer forint. Azaz a kismamát ennyi pénzért hajlandóak megnyugtatni, hogy az alacsony kockázat tényleg alacsony. És aztán ott van a másik „titok” is: a prenatest.hu domain tulajdonosa a Preventrend Kft., mely a fent említett Merhala Zoltán egy másik cége. Van harmadik „titok” is a honlapon: a PrenaTest kizárólagos magyarországi disztribútora a New Era Genetics Kft. Ebben a társaságban természetesen ügyvezető és résztulajdonos Merhala Zoltán. Mi is történt tehát? Merhala egyik cége kombinált tesztet készített, majd az egyébként a legszemélyesebb egészségügyi adatokat tartalmazó eredményközlő lapból hirtelen Merhala másik cége is dolgozni kezdett. (Adatvédelmi hatóság, hahó!) Merhala először alacsony kockázatot mutatott ki, majd ugyanez a Merhala már közepes kockázatról beszélt, hogy eladja a 165 ezer forintos PrenaTestet is.

5. Folytatás is van. Egy nappal a „Javaslat további vizsgálatra” tárgyú elektronikus levél után a kismama újabb e-mailt kap. A feladó ezúttal a Magzati Diagnosztikai Központ, a tárgy pedig ez: „Ingyen PrenaTest az FH Biobank jóvoltából”. A szöveg így szól: „Amennyiben elvégezteti a PrenaTestet, mely a legkorszerűbb vizsgálat a magzati Down-kór biztonságos és pontos kimutatására és igénybe veszi az FH Biobank köldökzsinórvér és szöveti őssejt programját, visszatérítjük a PrenaTest Alap vizsgálatának teljes díját!”. A köldökzsinórvér-blöffről – és benne Merhala Zoltán szerepéről – ebben a cikkben mindent megírtunk. Az FH Biobank honlapján aztán fellelhető a következő titok: a köldökzsinórvér-őssejt és köldökzsinórszövet tárolása 495 ezer forint helyett csak 330 ezer forintba kerül azoknak, akik a 165 ezret már leszurkolták a PrenaTestért. Ide kell egyáltalán írnom, hogy kinek a tulajdona az FH (teljes nevén: Future Health) Biobank? Igen, Merhala Zoltáné.

Úgyhogy, kismamák, éberség! Az önök érzéseivel, félelmeivel itt valaki nagyon csúnyán visszaél! És a downszures.hu, illetve a kismamaszures.hu honlapok mögött is Merhala Zoltán érdekeltségei állnak. Merhala Zoltán pedig annak idején Czeizel Endre tudományos titkáraként szerzett ismertséget. A tavaly elhunyt orvos-genetikus emlékezetes „gyermekkereskedelmi” ügyben Merhala Zoltánt jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.

Rosta

Rosta legközelebb hétfőn 8 órától.

„Ha az lehetek, aki vagyok”

Az amszterdami Anne Frank Ház „Ha az lehetek, aki vagyok” című vándorkiállítása május 31-én érkezik az ELTE Bölcsészettudományi Karára.

Apádat és anyádat tartsd el! – a gyereknek kell fizetnie az idősotthont

Ha az idős szülők ellátásában magukra maradnak a családok, fair dolog-e bíróságon behajtani rajtuk a kényszerből választott idősotthoni ellátás költségét? Egy parlament előtt lévő törvényjavaslat elfogadása esetén tömegével indulhatnak ilyen perek. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Legközelebb tényleg jön a Szabadságpárt Ausztriában?

Történelmi vereség és történelmi győzelem. Az Európai Unióban kis híján Ausztriának lett elsőként szélsőjobbos elnöke, de végül elképesztő fordulatok után zöld államfővel teremtett precedenst. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Jobboldali felhasználókra hajt Zuckerberg

Politikai cenzúrával vádolják a legnagyobb közösségi oldalt, miután kiderült: nem algoritmus, hanem balosan elfogult egyetemisták szerkesztik a hírrovatot. Zuckerbergnek rosszul jött a botrány, mert kellenek a jobboldali felhasználók. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Ott félnek legjobban, ahol nincs terrorveszély

A politika nagyban felelős a terrorveszély érzetének fenntartásában – vélekedik Tálas Péter. A biztonságpolitikai szakértő a franciaországi foci EB előtt úgy vélekedett: koncentráltan lehet növelni a biztonsági védelmet, ráadásul a sportesemények elleni támadások még a terroristák esetében is kontraproduktívak.