Goodfriend újra robbant: „az a két papírlap nem bizonyíték”

/ 2014.12.03., szerda 10:55 /
Goodfriend újra robbant: „az a két papírlap nem bizonyíték”

Állítja: tudomása van az adóhatóságon belüli csalásokról. Sejteni engedi: a NAV elnökét nem azért tiltották ki Amerikából, mert nem tett eleget a korrupció felszámolásáért, hanem mert konkrét bűncselekményben tartják érintettnek. Elismeri: a kormánynak átadott két papírlap nem bizonyíték. A csütörtöki Heti Válaszban szemtől szemben André Goodfriend amerikai ügyvivővel. Ízelítőként részlet az interjúból.

– Tehát nincs bizonyítékuk.

– Azok a bizonyítékaink vannak, amelyeket megkapott a magyar kormány is.

– Ugye nem arra a papírlapra utal, amelyet átadtak a külügynek, s amelyen néhány problémás ügyet neveztek meg általánosságban?

– Nem, az a két papírlap nem bizonyíték.

– Szerintünk sem.

– Az belső használatra szánt összefoglaló volt arról, milyen ügyekben fordultunk különféle magyar szervekhez, amelyek alapján értékeljük az ország helyzetét. Ezek az értékelések nem feltétlenül a kitiltási üggyel állnak kapcsolatban – hatással vannak az emberi jogi vagy a befektetési klímára vonatkozó jelentésünkre is. A két papírlap tehát alapvetően emlékeztető volt a kormány számára. Ezekben az ügyekben vettük fel velük a kapcsolatot. Néha nem volt semmilyen válasz, előfordult, hogy nem cselekedett a kormány…

Vagy csak ön nem tudott róla, hogy cselekedett. A felpanaszolt áfa-csalásokról időközben kiderült, hogy többen vizsgálati fogságban vannak, és számos ilyen ügyben indított nyomozást az adóhatóság.

– Nem állítottuk, hogy nincsenek felderített ügyek és nyomozások áfa-csalókkal szemben. Az adóhatóságon belüli ügyekben viszont nem voltak. Tudom, hogy nyilvánosságra hoztak egy vizsgálati anyagot azon információk alapján, amelyeket Horváth András szolgáltatott, mely meglehetősen hosszú jelentést nem volt még alkalmam végigolvasni. A kérdés viszont az, tettek-e valamit akkor, amikor Horváth megszólalt. Elkezdtek-e nyomozni?

– Ön arról a Horváth Andrásról beszél, aki egy interjúban elismerte: nincsenek bizonyítékai, csak vélelmezi, hogy korrupcióról lehet szó.

– Még egyszer: nem tudok róla, hogy lett volna rendőrségi nyomozás az adóhatóságon belüli csalások ügyében.

– Ön tehát tud adóhatóságon belüli csalásokról?

– Tudomásunk van ilyenről, igen.

 

Belemenős nagyinterjúnk André Goodfrienddel a december 4-i Heti Válaszban. Lapunk elektronikus formában a Digitalstandon is megvásárolható.

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Ünnepel a Magyar Filmadatbázis

Két éve startolt el a legnagyobb hazai filmadatbázis, a Mafab.hu azzal a céllal, hogy egy közösségként fogja össze a hazai filmrajongókat.

Kortársunk, Jézus Krisztus

Profi színházi előadás, gyülekezeti közösségi játék, rockoratorikus, illetve rockzenén alapuló produkciók: húsvét közeledtével megnéztük, milyen múlt- és jelenbeli passiójátékok készültek, s hogy melyik mit üzen a ma emberének. Részletek a friss Heti Válaszban.

Merkel bukik vagy Erdoğan? – ez itt a kérdés

Kétséges Recep Tayyip Erdoğan többsége a hatalmát bebetonozó népszavazáson, emiatt fontos neki a nyugati törökség szavazata. A török politikusok kiutasítása miatti bosszúként havi 15 ezer migráns zúdulhat Európára. De kinek a karrierjébe kerül mindez: Merkelébe vagy Erdoğanéba? Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

László Zsolt: „Nekünk ki kell pusztulnunk”

Teljesíthetők-e Jézus tanításai ma, és egy nem hívő játszhat-e a szenvedéstörténetben? László Zsolt szerint erre is választ keres a Passió XXI. című előadás. A Radnóti Színház színészétől megkérdeztük azt is, dolgozna-e Vidnyánszky Attilával. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Kihátrálhat a kormány a multikat szorongató csomag mögül

A multik megszorongatására szolgáló tervektől a kis magyar boltok is pánikba estek, ami elgondolkoztatta a kormányt. A Góliátok és Dávidok versenyébe a világ több pontján próbál az állam beleszólni – a friss Heti Válaszban bemutatjuk, mekkora sikerrel.

Szeressük a kiegyezést! Történészvita a 150. évfordulón

Elárulták a kiegyezés tető alá hozói március 15-ét, vagy éppen megvalósították a céljait? Miért értékelődött fel Kádár alatt 1867? A kiegyezés 150. évfordulóján ifj. Bertényi Iván és Hermann Róbert történészeket kérdeztük. Interjúnk a csütörtöki Heti Válaszban.