Itt van Andy Vajna jobboldali ellenzéke

/ 2016.01.08., péntek 17:01 /
Itt van Andy Vajna jobboldali ellenzéke

Andy Vajna filmügyi kormánybiztos kinevezése óta első alkalommal lehet olyan érzésünk, hogy a Hollywoodból hazatért producer pénzosztási szisztémájával szemben nem szakmainak álcázott, de politikai ízű pamflettel állnak elő filmes szakemberek. Igaz, Vajna beágyazottsága (TV2, kaszinók, miegyéb) miatt a mostani akció sem kecsegtet eredménnyel, de legalább a megírói megnyugodhatnak, hogy néhány kiszólás és kétértelmű mondat után tekintélyükhöz méltó módon adtak hangot véleményüknek.

Tavaly júniusban a Heti Válaszban mi is felidéztük, miként szőtte bele Vajna kritizálását Sára Sándor ünnepi köszöntésébe Kósa Ferenc rendező: „Szabadon választott szakmai testületek helyett egy kaliforniai üzletember döntheti el, hogy kik és milyen filmeket készíthetnek. No, nem Kaliforniában, hanem Magyarországon. (…) Az itt a bökkenő, hogy az ő fölhatalmazása és már-már kizárólagos jogköre a magyar filmművészet támogatására fordítandó közpénzek elosztására vonatkozik.

Magyarán szólva: minálunk mára az a sajátos helyzet alakult ki, hogy azok a magyar filmesek, akik el bírják találni az illető úr olyan-amilyen ízlését, talán még reménykedhetnek.” Furcsa módon többek között ennek a mondatnak a puszta idézéséért indított Vajna lapunkkal szemben pert, amit azóta el is vesztett. A Kósáéhoz hasonló utalgatások egy olyan intrikus szakmában, mint a filmeseké, a hétköznapi ügymenet természetes velejárói. A személyeskedő kiszólások inkább csak fülsértőek voltak, méltatlanok magukhoz a megszólalókhoz.

Decemberben azonban először állt elő a Magyar Művészeti Akadémia filmes tagozata azzal az állásfoglalással, aminek megfogalmazásához két évre volt szükségük, s ami így indul: „A Nemzeti Filmalap jelenlegi filmtámogatási rendszerével nem értünk egyet. Az egész estés filmek támogatásáról döntő 5 fős bizottság monopolhelyzete, a döntően forgatókönyv-centrikus szisztéma, de főleg annak »egy ablakos« változata ellenkezik a magyar film progresszív, értékteremtő hagyományaival.” (…) „A támogatási rendszer gyökeres változtatását szorgalmazzuk.”

A Sára Sándor rendező vezette, mások mellett Dárday Istvánt, a Gulyás-testvéreket, Jankovics Marcellt, Lugossy Lászlót is sorai közt tudó tagozat nyolc pontos programját egy időben adták közre Szőts István Röpirat a magyar filmművészet ügyében című 1945-ös munkájának hasonmáskiadásával. És ez a gesztus túlmutat a kiszólások, utalgatások szintjén. Szőts István filmrendező (Emberek a havason, Ének a búzamezőkről) a magyar filmtörténet egyik legelismertebb alakja, akinek nemcsak művei, de erkölcsi helytállása is példaértékű.

Az ő röpiratának aktualizálása valóban kiindulópontja lehetne a magyar film megújításáról való gondolkodásnak. Az MMA-s alkotók nyolc pontja között szerepel a Nemzeti Kulturális Alap filmes kollégiumának visszaállítása, a Magyar Mozgókép Közalapítvány rehabilitálása, a Magyar Történelmi Film Alapítvány újragründolása, az egykori Duna Tv-hez hasonló kulturális csatorna életre hívása. A tekintélyes alkotókból álló MMA-s tagozat támogatná az alkotói műhelyeket, a jelentős részben elvesztett artmozi- és hálózatot, és valamiféle filmintézetet is alapítana. A megfontolandó felvetések mellett erősen kérdéses, hogy a kormány éppen azokat az intézményeket fogja-e újra megalapítani, amelyeket az Orbán-kabinet által kinevezett, a filmipar megújításáért felelős Andy Vajna egyszer már felszámolt.

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Boldog születésnapot, MúzeumCafé!

Tíz év nagy idő – főleg egy olyan periodika életében, amely elsősorban a szakmának készül, de a nagyközönség számára is érdekes szeretne lenni. Vékony mezsgyén kell lépkedni, könnyű elbillenni bármelyik oldalra. A MúzeumCafénak eddig sikerült megőrizni az egyensúlyát.

Miért fideszes a falu? – A választási adatok mögé néztünk

A kormánypárt elsősorban falun mozgósított, a községekben élők szavazataival nyerte meg a választásokat – hallhattuk az elmúlt napokban. De tényleg igaz ez? Miként húzhatták be a romák tömegeinek voksait is? Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Mihez kezd a Fidesz a Budapest nevű ellenzéki szigettel?

A választás nyilvánvalóvá tette: a Fidesz messze nem olyan népszerű a fővárosban, mint az ország többi részén. Újra napirendre kerülhet az önkormányzati rendszer átalakításának kérdése, de a kormány számára tökéletes megoldás nem látszik. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Vidnyánszky emeli a tétet: arab produkciókat hívott Magyarországra

Miközben Magyarország egyes vidékein már akkor is rendőrért kiáltanak, ha valaki kendőt köt a fejére, a Nemzeti Színház olyan arab előadásokat is meghívott az éppen zajló MITEM-re, amely a megértést szolgálja napjaink legégetőbb kérdésében. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Sára Sándor: Vajna előtt is volt nemzeti filmgyártás!

A társadalmi problémákat kivételes érzékenységgel ábrázoló filmjeiért vehette át a Kossuth-nagydíjat a 85 éves Sára Sándor rendező, operatőr. A nemzet művészét, a Magyar Művészeti Akadémia tagját közszolgálatiságról és Andy Vajna filmügyi tevékenységéről is kérdeztük. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Ellenzéki tüntetéssorozat: gyászmunkának biztosan jó

A választási vereség után szinte minden ellenzéki párt válságba került, az LMP-ben tettlegességbe torkollottak az indulatok. A múlt szombaton elkezdett ellenzéki demonstrációk gyászmunkának biztosan jók – de lesz-e belőlük kibontakozás? Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.