valasz.hu/itthon/korszakzaras-a-heti-valasznal-128815

http://valasz.hu/itthon/korszakzaras-a-heti-valasznal-128815

Jogerős! Andy Vajna elbukta a Heti Válasz elleni pert

/ 2016.01.08., péntek 13:13 /
Jogerős! Andy Vajna elbukta a Heti Válasz elleni pert

Jogerősen is pert vesztett a Heti Válasz ellen a filmipari kormánybiztos. Lapunk Andy Vajna színe…, illetve …és fonákja címmel írt nyáron két cikkből álló címlapsztorit a producer szakmai és üzletemberi énjéről.

Levelet hozott a posta. Pontosabban: a Fővárosi Törvényszék 2015. december 10-én kelt végzését. Ebben az áll: „Andrew G. Vajna felperesnek a Heti Válasz szerkesztősége alperes ellen sajtó-helyreigazítás iránt indított perében a bíróság megállapítja, hogy a 2015. október 2. napján meghozott és kihirdetett 4. sorszámú ítélet 2015. november 18. napján jogerőre emelkedett.”

Az előzmények: lapunk Andy Vajna színe…, illetve …és fonákja címmel írt nyáron két cikkből álló címlapsztorit a producer szakmai és üzletemberi énjéről. Aztán a kormánybiztos perelt, majd első fokon vesztett – erről itt már beszámoltunk. Most, hogy az ítélet jogerőre emelkedett, nézzük újra, mit kifogásolt, mit kért és mit kapott Vajna.

I. Ezt kifogásolta:

Andy Vajna a róla szóló nyári összeállításunk alábbi négy pontját sérelmezte:

1. „»Szabadon választott szakmai testületek helyett egy kaliforniai üzletember döntheti el, hogy kik és milyen filmeket készíthetnek. No, nem Kaliforniában, hanem Magyarországon. (…) Az itt a bökkenő, hogy az ő fölhatalmazása és már-már kizárólagos jogköre a magyar filmművészet támogatására fordítandó közpénzek elosztására vonatkozik. Magyarán szólva: minálunk mára az a sajátos helyzet alakult ki, hogy azok a magyar filmesek, akik el bírják találni az illető úr olyan-amilyen ízlését, talán még reménykedhetnek« – jellemezte Andy Vajna kormánybiztosi kinevezése után két évvel a szakmai közhangulatot Kósa Ferenc rendező.”

2. „Egy hete az is kiderült – immár Tusnádfürdőn –, hogy a fenti Vajna-ügyi válaszok nemigen elégítik ki a fideszes holdudvart. Az elkötelezett jobbos közönség vigyázó tekintette ellenére Schiffer András bátorkodott azt állítani: néhány nagyvállalkozó, például Andy Vajna az alaptörvény felett áll, ő is kedvezményezettje a „központilag kijelölöm a nyerteseket” politikának. És erre a Fidesz-hívek nemhogy nem zavarták haza az LMP társelnökét, hanem egyetértő tapssal jutalmazták.”

3. „Vajna egy hónapja alapította meg azt a Radio Plus Kft.-t, mely az eladósorba került fővárosi körzeti rádiós frekvenciák (az egykori Roxy, illetőleg az InfoRádió korábbi sávja) valamelyikére pályázhat – praktikusan ingyen, ha vállalja, hogy műsoridejének felében magyar könnyűzenét sugároz.”

4. „Az is világos, hogy legalább fél tucat II. és V. kerületi luxusingatlan fölött rendelkezik; egyebek mellett övé a Vörösmarty téri üvegpalotában található nyolc elitlakás egyike.”

II. Ezt kérte:

Andy Vajna azt szerette volna elérni, hogy a bíróság kötelezze a Heti Választ az alábbi helyreigazítás közzétételére:

1. Valótlanul híreszteltük, hogy egy szabadon választott szakmai testület helyett egy kaliforniai üzletember döntheti el, hogy kik és milyen filmeket készíthetnek. Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy Andy Vajna fölhatalmazása, illetőleg kizárólagos jogköre a magyar filmművészet támogatására fordítandó közpénzek elosztására vonatkozik.

2. Valótlanul híreszteltük, hogy Andy Vajna az alaptörvény felett állna.

3. Valós tényt hamis színben tüntettünk fel, amikor azt állítottuk, hogy ingyen juthat Andy Vajna fővárosi körzeti rádiós frekvenciákhoz.

4. Valótlanul állítottuk, hogy legalább fél tucat II. és V. kerületi luxusingatlan fölött rendelkezik Andy Vajna.

III. Ezt kapta:

Az elsőfokú bíróság mind a négy pontban elutasította Andy Vajna helyreigazítási kérelmét. A kormánybiztos jobbnak látta, ha nem fellebbez, így az ítélet immár jogerős.

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Ezért viszik el Nagy Imre szobrát a Kossuth tér mellől

Immár biztos: elviszik a Nagy Imre-szobrot a Kossuth tér közvetlen szomszédságából, helyére valószínűleg a Nemzeti Vértanúk emlékműve kerül. Miért mondja az általunk megkérdezett történész, hogy a „Nagy Imre-kultusz” elleni hadjárat legalább egy évtizeddel elkésett? Megéri-e visszaállítani a Vértanúk terének 1945 előtti állapotát? Részletes háttér a július 18-i, digitális Heti Válaszban!

Így profitálna Macron a világbajnoki címből

Franciaország a világbajnoki diadal mámorában úszik, s az egy éve hivatalba lépett Emmanuel Macron államfő igyekszik a vezérszurkoló mezét magára ölteni. Kérdés, hogy az eddig ügyesen alakított szerep felváltja-e a hozzá mind jobban tapadó „gazdagok elnöke” képet. Részletes háttér a digitális Heti Válasz legfrissebb számában.

Mi legyen a hajléktalanokkal? Válaszol a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke

Októberből törvény tiltja, hogy a hajléktalanok életvitelszerűen közterületen tartózkodjanak. Egy magát kereszténynek valló kormány bilincsben vezetteti el a legszegényebbeket? De működhetnek-e hajléktalanszállóként az aluljárók? Vecsei Miklóst, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnökét dilemmáinkkal szembesítettük. A teljes nagyinterjú a digitális Heti Válasz legfrissebb számában olvasható.

Hatékony oktatási-nevelési stratégia a cirkuszban

A Fővárosi Nagycirkusz előadásait, valamint különböző programjait látva egyre inkább bebizonyosodik, hogy a cirkusz közösségeket tud megszólítani, gondolkodásra, beszélgetésekre, vitákra sarkalló tartalmakat képes közvetíteni.