Kettős mércével mér Gyurcsány saját plágiumügyében

/ 2012.04.30., hétfő 14:50 /

„A szakmai teljesítményt elfogadhatatlan morális magatartás veszi körül, innentől kezdve pedig a dolog nem szakmai kérdés [...] hanem a legsúlyosabb erkölcsi kérdés” - nyilatkozta még Schmitt Pál kisdoktori disszertációjával kapcsolatban a volt miniszterelnök. Saját ügyében következtetése egyszerűbb: „politikailag meg akarnak ölni”.

A bírálat alapján rekonstruált Gyurcsány-dolgozat minden ponton egyezik volt sógora, Rozs Szabolcs dolgozatával – hangzott el a HírTv Célpont extra című műsorban még vasárnap este. A televízió szerint a feltárt egyezések jelentősen erősítik a plágiumgyanút: teljesen azonos a két mű címe, de a Gyurcsány-dolgozatot bíráló adjunktus például felvetette, hogy a diplomamunka csak a szőlészetről szól, a borászatról nem, holott a mű címében ez is szerepel – ez a bírálói kifogás a dokumentumok szerint már Rozs írásánál is feltűnik. A Célpont újságírói arra is rámutattak, hogy Rozs Szabolcs azonos című dolgozatában éppen a 35. oldaltól foglalkozik tételesen a borászattal, míg Gyurcsány Ferencé éppen itt ér véget. (A Célpont vonatkozó adása teljes terjedelmében itt tekinthető meg.)

A HírTv munkatársainak anyagából természetesen egyelőre csak az erős plágiumgyanú állapítható meg, a tény nem. Az időbeli közelség és a hibátlanul tárolt online nyilatkozatok segítségével azonban már most gyorsan összemérhető, miként vélekedett a volt miniszterelnök Schmitt Pál nyilvánvaló plágiumáról, milyen magatartást várt volna tőle és milyen síkon tartotta kívánatosnak az egész botrány értelmezését. Gyurcsány Ferenc az ATV Egyenes Beszéd című műsorának március 30-i adásában a műsorvezető kérdésére részletesen tárgyalta a plágiumüggyel kapcsolatos nézeteit. Alább ezek közül válogattunk.


„Az elnök mintha nem csak az erkölcsi érzékét veszítette volna el, hanem a politikai realitásérzékét is.” (a videóban 01:00-tól)

„...ami a legrosszabb, az az a fajta rossz magyarázkodás, amit itt előadott. Az azt mutatja, minthogyha az elnök úr értelmi felfogóképessége csorbát szenvedett volna [hiszen] ebben a dolgozatban az önálló tudományos munkának se híre, se hamva.” (nagyjából 01:00-tól)

 „...a szakmai teljesítményt elfogadhatatlan morális magatartás veszi körül, innentől kezdve pedig a dolog nem szakmai kérdés [...] hanem a legsúlyosabb erkölcsi kérdés.” (03:30-tól)

„Elementárisan zavarja, bántja a magyarok sokaságának jóérzését: nem lehet egy csaló az ország elnöke.” (05:32-től)

A most kipattant, saját dolgozatát érintő ügyben Gyurcsány Facebook-üzenetekben közvetíti véleményét. „Igazam van, és meg fogok érte harcolni” – írja hétfőn kelt bejegyzésében. A Demokratikus Koalíció elnöke szerint politikai értelemben meg akarják ölni:Vádoltak anyósgyilkossággal, feleségcsalással, megvádolták gyerekemet, folyik a sukorói eljárás. Így élek, így élünk közel tíz éve. Az eszközök változtak, a célok nem: az első perctől el akarnak távolítani a politikából, pontosabban, politikailag meg akarnak ölni. Eddig nem sikerült, most sem fog sikerülni” – fogalmaz.

Érdemi cáfolat, a tényeket érintő megnyilvánulás egy korábbi üzenetben olvasható: „A Hír Tv munkatársai a Tanárképzőn írt dolgozatom nyomába eredtek. Tették a dolgukat, ezzel semmi baj nincs. Nem médiaterroristák, egyszerűen újságírók. Annyit sikerült kideríteniük, hogy azonos témáról és azonos címmel írtam dolgozatot, mint négy évvel korábban egykori sógorom, első feleségem bátyja, Szabolcs. Hatalmas sztori! Húsz évesen, vagy harminc évvel ezelőtt nem készültem tudományos pályára, sok miden fontosabb volt nekem, mint szakdolgozatom, egyszerűen túl akartam lenni a főiskolán” – teszi világossá Gyurcsány Ferenc.

Noha a „túl akartam lenni a főiskolán” megjegyzés elszólásnak is minősíthető, a következő napok feltehetően perdöntőek lesznek az ügy szempontjából; főként ha kiderül, vannak-e még információk a HírTv birtokában, és ha több megnyilvánulás után világos lesz, miként értékeli a fejleményeket a baloldali sajtó és a baloldali véleményformálók.

Rosta

Borbás Barna

Rosta legközelebb hétfőn 8 órától.

Zrínyi forog a sírjában? Szigetvár Szulejmánnal csalogatna turistákat

Szigetváron nem kell minaretet építeni, mert már van – ám nem mindegy, hogy a csonka tornyot hogyan és milyen pénzéből újítják fel. Amint a csütörtöki Heti Válaszból kiderül, a döntéshozók politikai, emlékezetpolitikai és gazdasági szempontok közepette járnak tojástáncot.

A csok igénylésén töri a fejét? Ezt mindenképp tudnia kell!

A 10+10 millió forintos családi otthonteremtési kedvezmény gáláns ajánlat, de az önerőt sok esetben nem váltja ki. A csütörtöki Heti Válasz nagy csok-tesztjében az érintettek megkérdezésével azt vizsgáltuk, milyen akadályokat kellene még elhárítani ahhoz, minél többen valóra válthassák terveiket.

A közoktatás Nostradamusa: így jósolta meg Pokorni a rendszer hibáit

A közoktatási államtitkár menesztése jelzi, hogy a kormány komolyan veszi a tanárok tiltakozó mozgalmát. A csütörtöki Heti Válaszban pontról pontra megmondjuk, miben engedhetnek a tanároknak és miben nem, és bemutatjuk, Pokorni Zoltán évekkel ezelőtt miként jósolta meg, hogy baj lesz.