valasz.hu/itthon/szavazati-jog-az-lmp-tiltakozik-32656?orderby=csokkeno&numPerpage=20&hozzaszolas_oldal=4

http://valasz.hu/itthon/szavazati-jog-az-lmp-tiltakozik-32656?orderby=csokkeno&numPerpage=20&hozzaszolas_oldal=4

Kettős mércével mér Gyurcsány saját plágiumügyében

/ 2012.04.30., hétfő 14:50 /

„A szakmai teljesítményt elfogadhatatlan morális magatartás veszi körül, innentől kezdve pedig a dolog nem szakmai kérdés [...] hanem a legsúlyosabb erkölcsi kérdés” - nyilatkozta még Schmitt Pál kisdoktori disszertációjával kapcsolatban a volt miniszterelnök. Saját ügyében következtetése egyszerűbb: „politikailag meg akarnak ölni”.

A bírálat alapján rekonstruált Gyurcsány-dolgozat minden ponton egyezik volt sógora, Rozs Szabolcs dolgozatával – hangzott el a HírTv Célpont extra című műsorban még vasárnap este. A televízió szerint a feltárt egyezések jelentősen erősítik a plágiumgyanút: teljesen azonos a két mű címe, de a Gyurcsány-dolgozatot bíráló adjunktus például felvetette, hogy a diplomamunka csak a szőlészetről szól, a borászatról nem, holott a mű címében ez is szerepel – ez a bírálói kifogás a dokumentumok szerint már Rozs írásánál is feltűnik. A Célpont újságírói arra is rámutattak, hogy Rozs Szabolcs azonos című dolgozatában éppen a 35. oldaltól foglalkozik tételesen a borászattal, míg Gyurcsány Ferencé éppen itt ér véget. (A Célpont vonatkozó adása teljes terjedelmében itt tekinthető meg.)

A HírTv munkatársainak anyagából természetesen egyelőre csak az erős plágiumgyanú állapítható meg, a tény nem. Az időbeli közelség és a hibátlanul tárolt online nyilatkozatok segítségével azonban már most gyorsan összemérhető, miként vélekedett a volt miniszterelnök Schmitt Pál nyilvánvaló plágiumáról, milyen magatartást várt volna tőle és milyen síkon tartotta kívánatosnak az egész botrány értelmezését. Gyurcsány Ferenc az ATV Egyenes Beszéd című műsorának március 30-i adásában a műsorvezető kérdésére részletesen tárgyalta a plágiumüggyel kapcsolatos nézeteit. Alább ezek közül válogattunk.


„Az elnök mintha nem csak az erkölcsi érzékét veszítette volna el, hanem a politikai realitásérzékét is.” (a videóban 01:00-tól)

„...ami a legrosszabb, az az a fajta rossz magyarázkodás, amit itt előadott. Az azt mutatja, minthogyha az elnök úr értelmi felfogóképessége csorbát szenvedett volna [hiszen] ebben a dolgozatban az önálló tudományos munkának se híre, se hamva.” (nagyjából 01:00-tól)

 „...a szakmai teljesítményt elfogadhatatlan morális magatartás veszi körül, innentől kezdve pedig a dolog nem szakmai kérdés [...] hanem a legsúlyosabb erkölcsi kérdés.” (03:30-tól)

„Elementárisan zavarja, bántja a magyarok sokaságának jóérzését: nem lehet egy csaló az ország elnöke.” (05:32-től)

A most kipattant, saját dolgozatát érintő ügyben Gyurcsány Facebook-üzenetekben közvetíti véleményét. „Igazam van, és meg fogok érte harcolni” – írja hétfőn kelt bejegyzésében. A Demokratikus Koalíció elnöke szerint politikai értelemben meg akarják ölni:Vádoltak anyósgyilkossággal, feleségcsalással, megvádolták gyerekemet, folyik a sukorói eljárás. Így élek, így élünk közel tíz éve. Az eszközök változtak, a célok nem: az első perctől el akarnak távolítani a politikából, pontosabban, politikailag meg akarnak ölni. Eddig nem sikerült, most sem fog sikerülni” – fogalmaz.

Érdemi cáfolat, a tényeket érintő megnyilvánulás egy korábbi üzenetben olvasható: „A Hír Tv munkatársai a Tanárképzőn írt dolgozatom nyomába eredtek. Tették a dolgukat, ezzel semmi baj nincs. Nem médiaterroristák, egyszerűen újságírók. Annyit sikerült kideríteniük, hogy azonos témáról és azonos címmel írtam dolgozatot, mint négy évvel korábban egykori sógorom, első feleségem bátyja, Szabolcs. Hatalmas sztori! Húsz évesen, vagy harminc évvel ezelőtt nem készültem tudományos pályára, sok miden fontosabb volt nekem, mint szakdolgozatom, egyszerűen túl akartam lenni a főiskolán” – teszi világossá Gyurcsány Ferenc.

Noha a „túl akartam lenni a főiskolán” megjegyzés elszólásnak is minősíthető, a következő napok feltehetően perdöntőek lesznek az ügy szempontjából; főként ha kiderül, vannak-e még információk a HírTv birtokában, és ha több megnyilvánulás után világos lesz, miként értékeli a fejleményeket a baloldali sajtó és a baloldali véleményformálók.

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Kancellár lehet Orbán Viktor régi ellenfele

Az európai politika még annál is kiszámíthatatlanabbá vált, mint ahogy azt a jobboldal lázadói gondolják. Németországban egy Brüsszelből akarta ellenére visszatért eurokrata lett a baloldal új reménye. A csütörtöki Heti Válaszban Martin Schulz portréja.

Mit ettek a sör mellé a Monarchiában?

Sörrel, mézzel folyó Kánaánná változik február 17-19. között a Gellért Hotel. A belépő megvásárlása után korlátlanul kóstolhatja a közönség a folyékony kenyér majd’ 100-féle változatát.

Rakoncátlan gyerekek a kórusban

Vélhetően hatalmasakat fog nevetni a közönség a Zuglói Filharmónia Pastorale című programjának első előadásán. De kicsoda Pimpinone, akinek rémálom a házassága?

Mi az a 7+1 pont amely jelentősen javíthatná az egészségügy színvonalát?

Minden korábbinál rosszabb helyezést ért el Magyarország az európai egészségügyi rangsorban pedig közben javult a gyógyítás minősége. Ez mégis hogyan lehetséges? 7+1 pontban foglaltuk össze, hogyan lehetne gyorsan fogyasztóbaráttá tenni a gyógyítást. Szemléletváltás kell. Azonnal. Részletek a friss Heti Válaszban.

Trump az Orbán-féle recepttel épít illiberalizmust George Bush beszédírója szerint

Az Atlantic folyóirat legújabb száma hosszú írást közöl Hogyan építhet Donald Trump autokráciát Amerikában? címmel. A konzervatív szerző David Frum, George W. Bush egykori beszédírója, aki szerint a feltételek már most is adottak ahhoz, hogy Trump elnök az illiberális útra terelje az országot. Az írás Orbán Viktorral példálózik.