valasz.hu/itthon/magasba-emelni-a-magyar-lobogot-ennel-nincs-szebb-dolog-komaromi-triatlonista-nyerte-a-vilag-legdurvabb-futoversenyet-124404

http://valasz.hu/itthon/magasba-emelni-a-magyar-lobogot-ennel-nincs-szebb-dolog-komaromi-triatlonista-nyerte-a-vilag-legdurvabb-futoversenyet-124404

Nem nyír ki senkit a civiltörvény – Áder nem hibázott, hogy aláírta

/ 2017.06.16., péntek 13:30 /

Mielőtt kórusban kezdik megint üvölteni az érthetetlen okokból szellemesnek vélt „bajszos szart”, álljon itt néhány rövid állítás a friss hírrel kapcsolatban, hogy ugyanis Áder János aláírta a civiltörvényt.

1. Áder nem hibázott, amikor aláírta a civiltörvényt.

Ellentétben a lex CEU-val, ami alkotmányos szempontból bizony igenis aggályos, ráadásul a kipécézett intézmény ellehetetlenítését vonná maga után, a civiltörvényre egyik sem igaz. Közvetlenül legalábbis nem. Azzal, hogy a 7,2 milliónál nagyobb külföldi támogatást kapó civileknek regisztrálniuk kell és jelezniük kell kiadványaikon a külföldi támogatás tényét, nem lehetetlenülnek el. Folytathatják a működésüket, ahogy eddig is. Ha nem fogadnak szót és nem regisztrálnak, bírságot kaphatnak, de nem szűnnek meg automatikusan. Ez a törvény tehát önmagában nem nyírja, nem nyírhatja ki őket, akárhogyan is lejtette Szabó Tímea hisztérikus táncát Orbán Viktor előtt a Parlamentben. (Persze ha valaki szándékosan nem tartja be a törvényt és nem regisztrál, azt a bíróság megszüntetheti. Azt a szervezetet viszont, amely így jár el, nem a törvény nyírja ki. Az ilyen szervezet öngyilkosságot követ el.)

2. A civiltörvény kizárólag a Fidesz érdekeit szolgálja.

Ez egy semmilyen problémát meg nem oldó, csak a kormánypárt érdekeit szolgáló jogszabály. Megbélyegzési propgandatörvény. S mint ilyen, vitán felül gusztustalan tákolmány. Az viszont, hogy gusztustalan, még nem jelenti, hogy alkotmánysértő is. Ez nem az. A köztársasági elnök ezért ezt most tényleg nem küldhette az AB elé. (Politikai vétóval élhetett volna, csak hát az meg mire jó, ugye. Semmire.)

3. A kormánypropagandának lehet negatív következménye a kipécézett civilekre, nem ennek a jogszabálynak.

Visszatérő érv a TASZ-osok részéről, hogy a jogszabály miatt elesnek belföldi támogatásoktól, mert a donorok ebben a politikai légkörben inkább nem adnak nekik pénzt még akkor sem, ha egy adott projekt egyébként tetszik nekik. Nem kételkedünk abban, hogy előállnak ilyen helyzetek. Ezek azonban nem a törvény, hanem az azt megalapozó és attól függetlenül is folytatott kormánypropaganda következményei. Egy médiás párhuzammal: az újságokra nem kellett külön törvényt hozni, hogy a hirdetők egy része értsen a szóból. Elég volt simicskázni orrba-szájba. Az sem jó érv a TASZ-osok részéről, hogy „az ilyen listákkal aztán mindig történni szokott valami”. S hogy mi? Félelmeik szerint mondjuk a kormány egyszer csak úgy dönt, hogy akik a külföldi támogatottak listáján szerepelnek, nem lehetnek közhasznúak. Azaz: nem gyűjthetnek egy százalékos szja-felajánlásokat. Ez tényleg brutális érvágás lenne, s bár simán ki tudjuk nézni a kormányból ezt a lépést, annak megtételéhez újabb jogszabályra lenne szükség. Amelyet jó eséllyel az alkotmánybíróságnak kellene elkaszálnia. Ádernek meg odaküldenie. Reméljük, megtenné. A mostani aláírás viszont nem jó alapja Áder leszólogatásának. Aláírt egy törvényt, amely alapján esetleg lehet majd hozni egy másik törvényt, amely már tényleg alkotmányellenes lesz? 

Szóval csak csínján a bajszos szarozással.

Rosta

Borbás Barna

Találkozunk 2016-ban!

Itt a választási csodafegyver: Orbán-ellenes népfront jön?

A teljes ellenzéki összefogást előkészítő trükk vagy partizánakció Gulyás Márton választásireform-mozgalma? A csütörtöki Heti Válaszból kiderül, hogy a kampány nagy vitája lehet a rendszer igazságossága, amely a francia voksolás után váratlanul aktuális lett.

„Néha az én fejemben is megfordul, hogy végleg haza kellene költözni”

Véletlenül épp a nagyapa, Molnár Ferenc fényképe alatt ülünk le a Centrál kávéházban, hogy az édesapáról, Sárközi Györgyről szóló új könyvéről és írói terveiről beszélgessünk a Londonban élő Sárközi Mátyással. Nagyinterjú a csütörtöki Heti Válaszban a nyolcvanéves íróval, lapunk állandó szerzőjével.