Plágiumvád Ungváry Krisztián ellen

/ 2015.01.22., csütörtök 08:57 /

Nem felel meg „az elemi megbízhatóság kritériumainak” Ungváry Krisztián A Horthy-rendszer mérlege című, Akadémiai Díjas munkája – állította a Tilos Rádió egyik műsorában Bolgár Dániel történész.

Bolgár Dániel, az ELTE BTK Gazdaság- és Társadalomtörténeti Tanszékének egyetemi tanársegédje a Tilos Régen minden jobb volt című történelmi műsorában kemény vádakkal illette Ungváry Krisztián egyik művét. Ungváry nem tudott reagálni a vádakra, mert nem fogadta el a műsor szerkesztőinek meghívását.

A Horthy-rendszer mérlege

A Horthy-rendszer mérlege

Az Irodalmi Jelen online kiadásának ügyről szóló összefoglalója kiemeli, hogy Ungváry könyvének hivatkozás nélküli állításai meghaladják a százas nagyságrendet, holott az ellenőrizhető jegyzetapparátus a tudományos munka alapkövetelménye. Bolgár oldalszám szerint is kiemelt néhány ilyen hibát, egyik kollégája pedig azt is megállapította, hogy Ungváry könyvébe az „antiszemita irodalom koncepciói akadálytalanul folynak át”, ráadásul a szerző nem is hivatkozik ezen művek átvett adataira, következtetéseire.

Bolgár szerint Ungváry Kovács M. Mária és Bihari Péter könyveiből emelhetett át részeket, kicsit módosítva.

A hírhez elsőre két dolgot tudok hozzátenni. Az első, hogy a Schmitt Pál ügye miatt a magyar közbeszédben a plágium szó egyet jelent száz oldalas munkák egybeni és hivatkozás nélküli „átemelésével” – ám ilyesmiről Bolgár Dániel vádja nem szól. Mondatok, következtetések eredetmegjelölés nélküli átvételéről igen.

A másik, hogy a Tilos műsorában nem kapott teret Ungváry Krisztián álláspontja, így egyelőre többet nem állíthatunk, mint hogy „az elemi megbízhatóság kritériumaival” kapcsolatos gyanú fogalmazódott meg.

Ja, még egy: Bolgár és Ungváry nézeteltérésének van előzménye. Korábban hosszasan vitáztak a Magyar Narancsban. A vita állomásai itt, itt és itt találhatók.

Frissítés 13:15-kor, Ungváry Krisztián válaszlevelét szó szerint közöljük:

Bolgár Dániel hónapokkal ezelőtt egy hetilap hasábjain csúsztatások özönével  bírálta a Horthy-rendszer mérlege című művemet. Bírálatát cáfoltam és már akkor is megjegyeztem, hogy egy tudományos kérdés tárgyalásának megfelelő fóruma elsősorban egy tudományos lap, mert csak abban lehet lábjegyzetekkel, a történész-szakma követelményit betartva vitatkozni. Bolgár azonban mind a mai napig nem ezt tette, sőt úgy vádaskodik, hogy a plágiumváddal kapcsolatos bizonyítékait írásba sem adta.

A plágiumvád egy történész esetében a legsúlyosabb állítás, ami munkájával kapcsolatosan megfogalmazható. Természetesen ezt visszautasítom. Csupán Bolgár szóbeli közléséből tudom, hogy azzal vádol hogy Kovács M. Mária és Bihari Péter munkáit plagizáltam. Nos az a helyzet, hogy az egyik munkára nyolc, a másikra kilenc helyen hivatkozom művemben.

Lelkiismeretem nyugodt,munkámat bárki bármikor ellenőrizheti, szemben Bolgár állításaival, amelyeket még csak írásba sem adott. Az alaptalan plágiumvád tudományos kollégák között legalább annyira súlyos állítás, mint annak ellenkezője. Aki így jár el, az is kizárja magát a tudományos közéletből. Bolgár Dániel hazudik. Ennek következményei rá fognak visszahullani.

 

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Itt a lúgos orvos megsemmisített ítéletének háttere

Sorozatban helyeznek hatályon kívül ítéleteket a bíróságok ahelyett, hogy pontot tennének az ügyek végére. Lúgos orvos, a röszkei terrorper és egy kegyvesztett milliárdos. Rendszerhiba? A csütörtöki Heti Válasz feltárja az okokat.

Itt a választási csodafegyver: Orbán-ellenes népfront jön?

A teljes ellenzéki összefogást előkészítő trükk vagy partizánakció Gulyás Márton választásireform-mozgalma? A csütörtöki Heti Válaszból kiderül, hogy a kampány nagy vitája lehet a rendszer igazságossága, amely a francia voksolás után váratlanul aktuális lett.

„Néha az én fejemben is megfordul, hogy végleg haza kellene költözni”

Véletlenül épp a nagyapa, Molnár Ferenc fényképe alatt ülünk le a Centrál kávéházban, hogy az édesapáról, Sárközi Györgyről szóló új könyvéről és írói terveiről beszélgessünk a Londonban élő Sárközi Mátyással. Nagyinterjú a csütörtöki Heti Válaszban a nyolcvanéves íróval, lapunk állandó szerzőjével.

Ezért nem fogad el állami pénzt a magyar magánszínház alapítója

A magyar színházi élet megkerülhetetlen szereplője lett az idén tízéves Orlai Produkciós Iroda. Ahogy a csütörtöki Heti Válaszból kiderül, Orlai Tibor a színházi világ csapkodó villámai között megy előre, s az általános panaszkodás közepette még a pénzt is előteremti.