Újabb fordulat: egyre büdösebb a népszavazási botrány

/ 2016.03.30., szerda 10:30 /
Újabb fordulat: egyre büdösebb a népszavazási botrány

A kormány sokat beszél a bürokratikus terhek csökkentéséről, az államapparátus működésének felgyorsításáról, és íme, máris itt vannak az első eredmények. A gyümölcsöket persze még nem élvezheti mindenki, de például mindannyiunk Erdősi Lászlónéja már a szerencsések közé tartozik.

Az Index írásából kiderül, hogy még az eddig feltételezettebbnél is szerencsésebb csillagzat alatt született Erdősi néni népszavazási kezdeményezése. Ez volt ugye az a papír, amelynek célba jutását afféle modern deus ex machinaként önzetlenül segítette egy rakás jól megtermett, rövid hajú futballszurkoló, és amely papírnak minden logikus feltételezés szerint egyetlen feladata, hogy elkaszálja, hogy a szocik a kormánynak kellemetlen népszavazást rendezhessenek a vasárnapi boltzár megszüntetéséről.

A történtek megértéséhez azt kell tudni, hogy egy népszavazás nem a Nemzeti Választási Iroda bélyegzőjénél kezdődik. Van egy előzetes lépés is, amelyet meg kell tenni ahhoz, hogy az ember belépjen az NVI vénaszkenner nélküli B szektorába. A kezdeményezés benyújtásához ugyanis húsz támogató szükséges, márpedig az ő aláírásuk begyűjtése adatkezelésnek minősül, amire engedélyt kell kérni a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságtól. Erdősiné ezt február 21-én késő délután tette meg. Ez amúgy vasárnap, amiből legalább kiderül, hogy mivel tölti egy ideális választópolgár a vasárnapját, ha már boltba nem mehet: hát népszavazást szervez!

De ami igazán érdekes, hogy már másnap meg is érkezett a hatóság jóváhagyó határozata, még éppen idejében. Ha a hatóság nem ilyen gyors, nem indulhatott volna el Erősiné másnap, 23-án hajnalban a bélyegzőautomatához. A Péterfalvi Attila vezette intézet sebességét nem lehet eléggé dicsérni, tényleg példa nélküli gyorsasággal döntöttek: amikor például két szocialista politikus népszavazási kezdeményezésénél kellett rábólintani az adatgyűjtésre, akkor az Nyakó István esetében tíz, Lukács Zoltánnál pedig 22 napig tartott. Adódik a kérdés, hogy miniszterelnökünk kedvenc szavával élve mennyire életszerű ez a hirtelen pörgés, de legalább ennyire érdekes az ügynek egy másik vetülete is. Az NVI (és a Nemzeti Választási Bizottság) ugyanis a botrány után azzal védekezett, hogy a kopaszokat nem lehetett eltávolítani, hiszen senki nem tudhatta, vajon ők nem akarnak-e kérdéseket beadni. A fentiekből viszont kiderül, hogy nagyon is tudhatták volna, elég lett volna megnézni a nemzeti adatvédelmi hatóság nyílt adatbázisában, hogy ki az a három ember, akinek van érvényes engedélye és beadhat népszavazási kérelmet.

Rosta

Sztankóczy András

Találkozunk 2016-ban!

80 éves a XIII. kerület

A XIII. kerület június 1-jén ünnepli önálló közigazgatási egységgé válásának 80. évfordulóját. A díjmentesen látogatható ünnepi eseménysorozat a gyermeknapi hétvégén, május 25-27-én elkezdődik, a programok helyszíne a Béke tér lesz.

Akiket az állam jól kimentett

A devizahitelezés tekervényes történetében vajon új fejezetet nyit az Európai Bíróság főtanácsnokának minapi indítványa?

A falu, ahol az LMP-s jelölt megsemmisítette a fideszest

A Zemplén egyik kis falujában, Komlóskán április 8-án előállították az egész ország egyik legfurcsább választási eredményét: egyéniben az összes érvényes szavazat 62 százalékát az LMP-s jelölt vitte, a fideszes alig látszott. Hogy lehetséges ez? Miért rontott rájuk Lázár János az időközi választási kampányban? Miért fideszesek az aprófalvak a dacos mintafalu polgármestere szerint? Riport a Heti Válasz csütörtöki számában!