Megmondták, kit pereljen Vida Ildikó
Bárándy Péter és Zamecsnik Péter szerint nincs lépéskényszerben a magyar állam a kitiltási botrányban, Magyar György viszont nyomozást sürget. A Heti Válasz csütörtöki számában a Vida-ügy háttere.
Létezik, hogy sehova sem fellebbezhet, akit korrupcióra hivatkozva kitiltanak az Egyesült Államokból? A Heti Válasz csütörtökön megjelenő cikkéből kiderül: úgy fest, létezik. Az általunk megkérdezett Bárándy Péter és Magyar György ügyvédek egyetértenek abban, hogy az amerikaiak nem sértettek személyiségi jogot, hiszen nem említették sem Vida Ildikó NAV-elnök, sem a többi érintettek nevét. Az pedig nem alapvető emberi jog, hogy valaki beléphessen az Egyesült Államokba. Magyar szerint a magyar állam térfelén pattog most a labda, s nyomozást kellene indítani ismeretlen tettes ellen, mert ennek hiányában „bűnös közömbösséget” tanúsít a hatóság.
Ezzel viszont sem Bárándy, sem Zamecsnik Péter ügyvéd nem ért egyet. Előbbi szerint mind a kormányzati reakciók hangneme, mind az ellenzéki követelések borzalmasak, de amikor utóbbiak bűnpártolással vádolják az ügyészséget, annak szerinte semmi alapja. Zamecsnik szerint sincs semmi, amire egy nyomozást alapozni lehetne, a kormány és Vida reakcióit viszont elhibázottnak tartja.
„A helyében megkeresnék egy amerikai ügyvédi irodát, odakint indítanék polgári pert az Egyesült Államok kormánya – illetékes hivatala – ellen.” Zamecsnik szerint a kitiltás magyarul egy közigazgatási határozatnak felel meg, szerinte az amerikai bíróságok illetékessége ezért egyértelmű. Ráadásul azok meg is ismerhetnék az állítólagos korrupció bizonyítékait – már ha vannak.
A november 13-i Heti Válaszból kiderül az is, miért áll gyenge lábakon az amerikaiak érve, amely szerint a korrupciós botrány nem diplomáciai nyomásgyakorlás. Lapunk elektronikus formában a Digitalstandon is megvásárolható.
