Nincs vége a rasszistaspirálnak

/ 2016.03.17., csütörtök 18:00 /

Az Amerikai Filmakadémia bocsánatot kért a díjátadó házigazdájának egyik poénja miatt. Nagy tabudöntés lenne végre azt leírni, hogy Chris Rock nem az ázsiaiakkal szemben akart lekezelő lenni, mindössze nem volt vicces?

A 88. Oscar-gála egyértelműen a rasszizmus körül forgott. A díjátadó előtt másról sem volt szó, mint a gálával szembeni bojkottról. Jada Pinkett Smith színésznő – és a tiltakozásához csatlakozó celebek – azért emelték fel a szavukat, mert idén csak fehér színészt jelöltek Oscar-díjra. Mindezen persze már javában túl vagyunk, Zsuppán kolléga ebben a cikkben be is mutatta az egész polémiát. A botrány élét a gála hoppmestere, a fekete bőrű Chris Rock színész is megpróbálta elvenni. Aztán belemelegedett.

A gála egy pontján az Oscar-szavazás tisztaságát felügyelő Pricewaterhouse Coopers cég közjegyzőinek szorgalmasságát jelképező három ázsiai kisgyerek jött be a színpadra, kezükben egy-egy táskával, olyannal, amilyenben a nyertesek nevét rejtő borítékokat hozzák a gálára. Chris Rock pedig elsütött egy poént. „Akit felháborít ez a tréfa, az csak ossza meg nyugodtan azon a telefonján, amit ugyanilyen kisgyerekek gyártanak” – mondta Rock a nézőtéren ülők hatalmas derültségére.

Most pedig éppen emiatt fújt visszavonulót az akadémia nevében Cheryl Boone Isaacs, aki sajnálatát fejezte ki a sértő vicc miatt, és egyben változtatásokat helyezett kilátásba. Mindezt természetesen azután, hogy ázsai-amerikaiak tiltakoztak a sztereotip poén miatt. Az egész történetben nem az a legszomorúbb, hogy a gála nézőinek elment a humorérzékük, hanem az, hogy a szervezőknek is: ez ugyanis láthatóan bekészített műsorelem volt, nem egy humorista rögtönzése. Annak pedig szánalmas.

Úgy tűnik, ezt kimondani még mindig tilalmasabb, mint ideológiai érveket találni. Az akadémia előtt – ha már változtatásokat akarnak – két lehetőség áll. Vagy felülnek a politikai korrektség hullámára, és jön a kvótarendszer. Vagy meghívják Ricky Gervaist, és elviselik, hogy senki nem marad sértetlen. Én utóbbit támogatnám. Különben marad az, amit a CNN választott, amikor ezt a témát feldolgozta: két ázsia-amerikai megbeszéli, miért sértő az ázsai-amerikaiakra nézve Chris Rock poénja. Reméljük, ebből nem lesz botrány.

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Miért fideszes a falu? – A választási adatok mögé néztünk

A kormánypárt elsősorban falun mozgósított, a községekben élők szavazataival nyerte meg a választásokat – hallhattuk az elmúlt napokban. De tényleg igaz ez? Miként húzhatták be a romák tömegeinek voksait is? Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Mihez kezd a Fidesz a Budapest nevű ellenzéki szigettel?

A választás nyilvánvalóvá tette: a Fidesz messze nem olyan népszerű a fővárosban, mint az ország többi részén. Újra napirendre kerülhet az önkormányzati rendszer átalakításának kérdése, de a kormány számára tökéletes megoldás nem látszik. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Vidnyánszky emeli a tétet: arab produkciókat hívott Magyarországra

Miközben Magyarország egyes vidékein már akkor is rendőrért kiáltanak, ha valaki kendőt köt a fejére, a Nemzeti Színház olyan arab előadásokat is meghívott az éppen zajló MITEM-re, amely a megértést szolgálja napjaink legégetőbb kérdésében. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Sára Sándor: Vajna előtt is volt nemzeti filmgyártás!

A társadalmi problémákat kivételes érzékenységgel ábrázoló filmjeiért vehette át a Kossuth-nagydíjat a 85 éves Sára Sándor rendező, operatőr. A nemzet művészét, a Magyar Művészeti Akadémia tagját közszolgálatiságról és Andy Vajna filmügyi tevékenységéről is kérdeztük. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Ellenzéki tüntetéssorozat: gyászmunkának biztosan jó

A választási vereség után szinte minden ellenzéki párt válságba került, az LMP-ben tettlegességbe torkollottak az indulatok. A múlt szombaton elkezdett ellenzéki demonstrációk gyászmunkának biztosan jók – de lesz-e belőlük kibontakozás? Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.