Publi

Bódis András

Se Katinka, se Gyárfás, se Uber, se taxi, se Nemes Jeles!

/ 2016.12.26., hétfő 15:00 /
Se Katinka, se Gyárfás, se Uber, se taxi, se Nemes Jeles!

Azon kaptam magam, hogy az elmúlt két hét legforróbb közéleti vitáiban képtelen vagyok valaki mellett állást foglalni – legalábbis arról az értékalapról, amelyről dolgozom.

Visszatekintő: 2016 legnépszerűbb publicisztikái a Válasz.hu-n! 

Állítólag az a jó publicisztika, amelyik egyértelművé teszi, hogy ki az angyal és ki az ördög, amelyik megerősíti az olvasó értékválasztását, amelyik érvekkel segít eldönteni, hogy kit szeressen jobban és kit kevésbé. Ebből a szempontból ez a szöveg, amit írok, csakis borzasztóan rossz lehet. Hiszen nem fog kiderülni belőle, hogy Katinka a jobb vagy Gyárfás, hogy a taxisoknak van-e igazuk vagy az ubereseknek, hogy kell-e lelkesedni Nemes Jeles Lászóért vagy sem. Azon kaptam magam, hogy az elmúlt két hét legforróbb közéleti vitáiban (úszószövetség, taxisbalhé, Saul fia) képtelen vagyok valaki mellett állást foglalni – legalábbis arról az értékalapról, amelyről dolgozom.

1. Nézzük Gyárfás Tamást, aki valahogy minden kurzusban a talpára esik, pedig minden kurzusnak lett volna oka kivetni magából. Én elsősorban nem a Napkelte miatt neheztelek Gyárfásra, hanem, mert vannak, voltak adataim arról, hogy a ’90-es évektől együttműködött a már akkor is maffiagyanús Portik Tamással. Mivel ebben a témában Gyárfás mindezidáig semmilyen megnyugtató magyarázattal nem állt elő, csakis távolról tudom „tisztelni”. Ebből viszont sajnos nem következik, hogy az „Iron Lady” brand mögé bújtatott Hosszú Katinka minden szava igaz lenne. Született például egy bennfentes Magyar Nemzet-publicisztika, amelyben ez a mondat is szerepel: „Volt olyan versenyzőtárs, aki ma már csendre inti a Hosszút doppinggal vádoló kritikusokat, pedig évekkel ezelőtt maga lepődött meg azon, miért nőtt Katinka keze egy teljes ujjpercnyit”. Én nem vádolom doppinggal Hosszút, de az az úgynevezett profizmus, ahogy a kedves férj menedzseli a „szent” ügyet, inkább rémisztő, mint vonzó. Tudom, nekik fontos, hogy az „Iron Lady” márkajelzésű táplálék-kiegészítőket, sportruhákat harminc év múlva is el lehessen adni, de néha úgy érzem, semmi más nem fontos. Akkor most Gyárfás vagy Hosszú? Őszintén? Egyik sem.

2. Nézzük az Ubert. Trendi a dolog, belátom, de mivel alapvetően egy gigantikus adóoptimalizáló vállalkozásról van szó, mégiscsak szerethetetlen a történet. És nyomorúságos is: annak a bizonyítéka, hogy Európa ugyanolyan tehetetlen a globális adótervezőkkel (értsd: -csalókkal) szemben, mint a migrációs hullámmal. Halogat, összeül, megvitat, javasol, de nem tesz semmi érdemit. A másik oldalon ott vannak a taxisok. Néhányukat ismerem, becsülöm, de az 1990-es taxisblokád emléke kitörölhetetlen… Akkor most Uber vagy taxi? Őszintén? Egyik sem.

3. És végül Nemes Jeles László. Nem jó látni, hogy a Facebook-felhasználók egy része üvöltve zsidózik. De az sem jó, hogy Zsuppán András kollégámnak kell figyelmeztetni a Saul fia rendezőjét: „próbáljon meg nem megőrülni a siker tetőpontján”. Igyekszem erőt venni magamon; azt hiszem, még tudnék örülni a Saul fia Oscar-sikerének, de a disztingválatlan „osztrákozás” és „németezés”, ami kifért Nemes Jeles száján (lásd az imént linkelt interjúrészleteket), bizony viszolyogtató. Most akkor lelkesednem kéne ezért az emberért? Őszintén? Nem megy – de utálni sem akarom, mert van mögötte teljesítmény.

Javaslatom: Katinka rendezze le Gyárfással, menni fog! A taxisok ne büntessék a népet blokáddal, és ne csináljanak több reklámot az Ubernek (most ezt teszik)! A kormány pedig próbálja megfogni a globális adócsalókat (ehhez „csak” akkora bátorság kellene, mint a kerítésépítéshez a déli határon)! Nemes Jeles László meg pihenjen!

Rosta

V. Nagy Viktória

Találkozunk 2016-ban!

Kölcsey reggelijétől a mondatszálazóig

Ha szeretné tudni, mit reggelizett Kölcsey Ferenc, ha érdekli, hogy 1956 milyen hatással volt az itthoni és az erdélyi írók életére, vagy szeretné tisztázni, hogy hány nyelvre is fordították le a Himnuszt, akkor vasárnap a Petőfi Irodalmi Múzeumban a helye.

Bordélyokból indult, zeneszerző-óriás lett belőle

Hallotta már egymás után a romantikus német zeneszerzőgigász összes szimfóniáját? Szereti a meglepetéseket? Képes maratoni mennyiségben fogyasztani zenét reggeltől estig? Január 22-én, vasárnap, a Brahms-maratonon most mindezt egy helyen és egy időben kaphatja meg.

Ókovács Szilveszter: „Klassz, hogy egyáltalán feljöttünk a víz fölé”

„Én nem tudom másképp vezetni az Operát, csak úgy, ahogy eddig tettem” – mondja Ókovács Szilveszter. Az Opera főigazgatóját a nyakára küldött pénzügyi biztosról, az elmaradt év végi jutalomról, a megcsúszott Műhelyház-beruházásról, és arról is kérdeztük, hogy folytatná-e az intézmény élén a munkát. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Újabb tüntetés jön: most egy másik Orbán a célkeresztben

Az újabb kormányzati támogatás hallatán ismét fellángolt a vita az Orbán János Dénes költő által gründolt Kárpád-medencei Tehetséggondozó Kft. körül. Az írók petíciót fogalmaztak, és január 22-re tüntetést szerveznek az íróakadémia székhelye elé. Háttér a friss Heti Válaszban.

Obamáék új projektje: máris meg akarják dönteni Trumpot

Az orosz hackertámadások árnyékában készült beiktatására Donald Trump. Minden idők legkülönösebb elnökváltása előtt állunk – de miként törhet borsot utódjának orra alá Barack Obama? Részletek a friss Heti Válaszban.

Az M1 és a TV2 bukása után az Echo Tv lenne az új csodafegyver

Kálmán Olga a Hír Tv-be megy, az Echo lesz az új Hír TV, az ATV tulajdonosa Orbán Viktort védi és Andy Vajnával vacsorázik. „Ebben a televízióban mi folyik?” – kérdezte a Hit Gyülekezete tévéjében Tamás Gáspár Miklós. A csütörtöki Heti Válaszban mindent megmagyarázunk.

A Fidesz tanácsadója elmondta, miért kell kidobni Soros civiljeit

Egy jogállamban miért nem lehet eltakarítani Soros György „álciviljeit” az országból? És miért van nagyon is létjogosultsága a körmükre nézni? Kis magyar egyrészt-másrészt izraeli példával, amerikai tanácsadóval a csütörtöki Heti Válaszban.