Publi

Bódis András

Se Katinka, se Gyárfás, se Uber, se taxi, se Nemes Jeles!

/ 2016.12.26., hétfő 15:00 /
Se Katinka, se Gyárfás, se Uber, se taxi, se Nemes Jeles!

Azon kaptam magam, hogy az elmúlt két hét legforróbb közéleti vitáiban képtelen vagyok valaki mellett állást foglalni – legalábbis arról az értékalapról, amelyről dolgozom.

Visszatekintő: 2016 legnépszerűbb publicisztikái a Válasz.hu-n! 

Állítólag az a jó publicisztika, amelyik egyértelművé teszi, hogy ki az angyal és ki az ördög, amelyik megerősíti az olvasó értékválasztását, amelyik érvekkel segít eldönteni, hogy kit szeressen jobban és kit kevésbé. Ebből a szempontból ez a szöveg, amit írok, csakis borzasztóan rossz lehet. Hiszen nem fog kiderülni belőle, hogy Katinka a jobb vagy Gyárfás, hogy a taxisoknak van-e igazuk vagy az ubereseknek, hogy kell-e lelkesedni Nemes Jeles Lászóért vagy sem. Azon kaptam magam, hogy az elmúlt két hét legforróbb közéleti vitáiban (úszószövetség, taxisbalhé, Saul fia) képtelen vagyok valaki mellett állást foglalni – legalábbis arról az értékalapról, amelyről dolgozom.

1. Nézzük Gyárfás Tamást, aki valahogy minden kurzusban a talpára esik, pedig minden kurzusnak lett volna oka kivetni magából. Én elsősorban nem a Napkelte miatt neheztelek Gyárfásra, hanem, mert vannak, voltak adataim arról, hogy a ’90-es évektől együttműködött a már akkor is maffiagyanús Portik Tamással. Mivel ebben a témában Gyárfás mindezidáig semmilyen megnyugtató magyarázattal nem állt elő, csakis távolról tudom „tisztelni”. Ebből viszont sajnos nem következik, hogy az „Iron Lady” brand mögé bújtatott Hosszú Katinka minden szava igaz lenne. Született például egy bennfentes Magyar Nemzet-publicisztika, amelyben ez a mondat is szerepel: „Volt olyan versenyzőtárs, aki ma már csendre inti a Hosszút doppinggal vádoló kritikusokat, pedig évekkel ezelőtt maga lepődött meg azon, miért nőtt Katinka keze egy teljes ujjpercnyit”. Én nem vádolom doppinggal Hosszút, de az az úgynevezett profizmus, ahogy a kedves férj menedzseli a „szent” ügyet, inkább rémisztő, mint vonzó. Tudom, nekik fontos, hogy az „Iron Lady” márkajelzésű táplálék-kiegészítőket, sportruhákat harminc év múlva is el lehessen adni, de néha úgy érzem, semmi más nem fontos. Akkor most Gyárfás vagy Hosszú? Őszintén? Egyik sem.

2. Nézzük az Ubert. Trendi a dolog, belátom, de mivel alapvetően egy gigantikus adóoptimalizáló vállalkozásról van szó, mégiscsak szerethetetlen a történet. És nyomorúságos is: annak a bizonyítéka, hogy Európa ugyanolyan tehetetlen a globális adótervezőkkel (értsd: -csalókkal) szemben, mint a migrációs hullámmal. Halogat, összeül, megvitat, javasol, de nem tesz semmi érdemit. A másik oldalon ott vannak a taxisok. Néhányukat ismerem, becsülöm, de az 1990-es taxisblokád emléke kitörölhetetlen… Akkor most Uber vagy taxi? Őszintén? Egyik sem.

3. És végül Nemes Jeles László. Nem jó látni, hogy a Facebook-felhasználók egy része üvöltve zsidózik. De az sem jó, hogy Zsuppán András kollégámnak kell figyelmeztetni a Saul fia rendezőjét: „próbáljon meg nem megőrülni a siker tetőpontján”. Igyekszem erőt venni magamon; azt hiszem, még tudnék örülni a Saul fia Oscar-sikerének, de a disztingválatlan „osztrákozás” és „németezés”, ami kifért Nemes Jeles száján (lásd az imént linkelt interjúrészleteket), bizony viszolyogtató. Most akkor lelkesednem kéne ezért az emberért? Őszintén? Nem megy – de utálni sem akarom, mert van mögötte teljesítmény.

Javaslatom: Katinka rendezze le Gyárfással, menni fog! A taxisok ne büntessék a népet blokáddal, és ne csináljanak több reklámot az Ubernek (most ezt teszik)! A kormány pedig próbálja megfogni a globális adócsalókat (ehhez „csak” akkora bátorság kellene, mint a kerítésépítéshez a déli határon)! Nemes Jeles László meg pihenjen!

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Különleges Arany-estek

Három fővárosi színház is különleges programot kínál az Arany-emlékévben: a Katona félmaratont rendez, a Radnóti Színarany, az Örkény Aranyozás címmel tart előadást.

Bizonyíték: a szovjet katonák tömegesen erőszakoltak meg nőket

Hogyan lett Magyarországon ’48-ra annyi kommunista, hogy átvehették a hatalmat? Miként győzött vidéken harcok nélkül a forradalom? Hogyan kerültek kulcsszerepbe a „kommunistamentők”? Miért akasztották fel őket utóbb? Földváryné Kiss Réka, a Nemzeti Emlékezet Bizottság elnöke 1956-ról. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Ezt nem értik a lengyelek az Orbán-kormányban

Két jó barát, mantrázzuk a mondást Magyarországról és Lengyelországról, de van legalább két ügy, amit Varsóban nem igazán értenek, ha az Orbán-kormányról van szó. A Heti Válasznak adott exkluzív interjújában Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter magyarázza el, hogy mivel és miért van gondjuk.

Kormánypárti abszurd: Semjén Zsolt hazaárulózza Navracsics Tibort

Váratlan nézeteltérés alakult ki a Fideszben: egyesek sátánoznak, mások eltartják maguktól a „Soros-tervet”. Azonban a valódi veszély nem a pénzember felől, hanem belülről fenyegeti Európát – egy konzervatív kiáltvány szerint eltűnik a kultúránk, ha nem születnek gyerekek. A csütörtöki Heti Válasz címlapsztorija.

„Habony szegény fiú volt akkoriban, néha nálunk aludt a kanapén”

Ötven évet kellett várnia, mire filmet készíthetett az egykor a szovjet katonák által elkövetett nemi erőszakokról. Mészáros Márta rendező a héten mozikba kerülő Aurora Borealis – Északi fény történelmi hátteréről és rendkívül különös keletkezéséről. Nagyinterjúnk a csütörtöki Heti Válaszban.

Kezdhetünk búcsúzni több jól ismert légitársaságtól

Nem kis részben a dolgozók kifacsarásán alapuló humánpolitika okozta a Ryanair botrányos járattörlési hullámát, de a vállalat némi fizetésemeléssel kezelheti a belső feszültségeket. Közben kezdhetünk búcsúzni több jól ismert légitársaságtól is. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Mi történt az EAST ’56-os dalával?

Rosszulesett a zenekarnak, hogy az ’56-os forradalom tavalyi évfordulóján nem az EAST legendás dalát és klipjét vették elő, de megértik. Móczán Péter basszusgitárost, az együttes alapítóját, vezetőjét az október 23-i életműkoncertjük előtt kérdeztük. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.