Sport

A tévétársaságok járnak jól

/ 2017.01.18., szerda 16:31 /

Észszerű vagy pénzéhes döntés? A világ futballszférája ezen vitázik azóta, hogy a FIFA a múlt héten meghozta a focivébék eddigi „legradikálisabb átalakításáról” szóló döntését.

„Ami most készül, az egyszerűen nonszensz. Ki fogják nyírni a játékosokat” – fogalmazta meg velős véleményét tavaly Josep Guardiola, a Manchester City trénere, amikor kiderült: az új FIFA-elnök, Gianni Infantino 2026-tól az eddigi 32-ről 48-ra akarja bővíteni a futball-világbajnokságon részt vevő csapatok számát. A múlt heti szavazás – főként afrikai és ázsiai támogatással – végül átvitte az elnök akaratát.

A lebonyolítást illetően vannak még homályos pontok, de ami biztos: 32 napos marad a torna, 64 helyett 80 mérkőzés látható, 16 csoportban 3-3 csapat indul és 2-2 meccset játszanak, az első kettő jut tovább. A csoportkörben nem lesz döntetlen, 90 perc után tizenegyesek döntenek. A hírek szerint az európai helyek száma 13-ról 16-ra, az afrikaiaké 5-ről 9-re, az ázsiaiaké 4-5-ről 8-9-re fog nőni. Infantino szerint „a kibővített vébé a labdarúgás fejlődését szolgálja az egész világon”, az ellenzők viszont felhígult, érdektelen meccsektől hemzsegő tornára számítanak, és a nagy nézettséget produkáló ázsiai közönséget, valamint az egymilliárd dolláros pluszbevételt látják a döntés mögött.

Bár a FIFA azt állítja, figyeltek rá, hogy az egyesületek ne nélkülözzék sokáig válogatott játékosaikat, a sok országból sok focistát foglalkoztató spanyolok szerint a szövetség nem egyeztetett a topbajnokságokkal, és jogi lépésekkel fenyegetőznek. Guardiola azt veti a FIFA szemére, hogy nem törődik a – főként a nehéz európai bajnokságokban játszó – focistákkal, akik megfeszített szezonból esnek be az Európa- és világbajnokságokra, vesznek részt nyári felkészítő túrákon, és alig jut idejük regenerálódni az őszi indulás előtt.

A lapunknak nyilatkozó, a külföldi foci világában jártas magyar szakemberek véleménye is megoszlik a bővítésről. Varga Sándor semmi jót nem lát benne. „Ebben a döntésben a pénz áll az első helyen. A »még, még, még!«. Még a multiknak, még a FIFA-nak. Nem a játékosok, az edzők és a szakma véleménye számít, hanem az övéké. Meg a tévétársaságoké, amelyek miatt déli forróságban is mérkőzéseket kell játszani, még úgy is, ha az iszonyú megterhelő a játékosoknak, és romlik a meccs minősége.”

Lőw Zsolt, a Bundesligában nagyot teljesítő Red Bull Leipzig másodedzője annak örül, hogy Magyarország esélye is megnőtt a kijutásra, a németek viszont megosztottak a kérdésben. „A szakemberek és a volt focisták egy része szerint jó, hogy a kis országok bejutási esélyei megnőttek, a másik részük viszont feleslegesnek tartja, hogy a kiemelt válogatottak hosszabb selejtezőkön és kis csapatok ellen is játsszanak.”

A Cristiano Ronaldót felfedező, több európai és arab klubot megjárt edző, Bölöni László szerint sok afrikai válogatott jó pár európai gárdát leköröz, s bár az Arab Emirátusok csapata a németeket nem győzné le, az osztrákokat megizzasztaná. „Én sem tapsolok annak, hogy fel fog hígulni a játék, de van egy pozitívuma: azon országok szurkolóinak az öröme, amelyek még nem jutottak ki vébére. Az európai bajnokságok játékosait nem a plusz válogatott meccsek fárasztják ki, hanem a klubszezon. A vébén így is, úgy is Európa lesz túlsúlyban, és ugyanaz várható, mint a tavalyi Eb-n: a kis csapatok hősiesen küzdenek majd, de a nagyok jutnak előrébb.”

Rosta

Szőnyi Szilárd

Találkozunk 2016-ban!

Ezért akar a kormány lőtereket telepíteni az iskolákba

A lövészet iskolai oktatásának ötlete összefügg a hadsereg létszámhiányával, de valószínűleg ugyanúgy kevés valósul meg belőle, mint a lovaglásból vagy a mindennapos éneklésből. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Miért szavaz sok LMBT-személy a radikális jobboldalra?

Három európai kormányfő homoszexuális; Angliában rekordot döntött a meleg képviselők száma; szélsőjobbos alakulatok, illetve Skóciában az összes mérvadó párt élén szintén zenész áll – derül ki a csütörtöki Heti Válaszból.