Sport

Ne emlékezz hősi halottaidra, különben megbüntet a FIFA

/ 2016.11.25., péntek 15:15 /

A korrupt világszövetség vizsgálatot indított a walesi és északír futballszövetség ellen, amiért szurkolóik az ilyenkor szokásos vörös pipacsot viselték a legutóbbi vb-selejtezőn.

A brit Nemzetközösségben, mindenekelőtt magában az Egyesült Királyságban 1921 óta a pipacs jelképezi a háborúkban elesett katonákat. Ahogy közeledik november 11-e, a Remembrance Day (az 1918-as compiègne-i fegyverszünet évfordulója), úgy jelennek meg évről évre a vörös virágot ábrázoló kitűzők a politikusok, tévébemondók és más közszereplők gallérján. Szinte kivétel nélkül mindenki viseli, kitűzése a legkevésbé sem politikai állásfoglalás, hanem össznemzeti főhajtás a hősök előtt.

A West Bromwich játékosai is pipaccsal lépnek pályára november elején

Így volt ez mindezidáig a futballban is: a pipacsot a szigetország klubcsapatiban és az angol, skót, walesi és északír nemzeti válogatottban is felvarrták a játékosok mezére. Egészen az idei őszig, amikor is a FIFA nagy bölcsességében megállapította, hogy a kitűző „politikai, vallási vagy kereskedelmi” állásfoglalásnak minősül, így nem viselhető válogatott mérkőzéseken.

Az angol csapat éppen a skóttal játszott vb-selejtezőt a Wembley-ben november 11-én. Mindkét válogatott szembeszállt a tiltással, játékosaik pipacsot ábrázoló karszalagot viseltek, és a FIFA ezért fegyelemi eljárást indított a két szövetség ellen.

És ez még nem is a legabszurdabb: szerdán érkezett a hír, hogy az északírek és a walesiek ellen is eljárás indult, noha játékosaik eleget tettek a tiltásnak az azeriek és a szerbek elleni belfasti, illetve cardiffi mérkőzésen. Szurkolóik azonban a lelátón kitették a pipacsos kitűzőt, mi több, a Cardiffban még katonatisztek is pipacskoszorúval emlékeztek a hősi halottakra.

A döntést hatalmas felháborodás fogadta Egyesült Királyság-szerte. A négy brit szövetség megfogadta, hogy közös erővel veszi fel a harcot a FIFA ellen. Amellyel eleve viharos múltra tekintenek vissza. A sportág feltalálóiként mindig is egyfajta felsőbbrendű távolságtartással tekintettek a FIFA-ra. Az I. világháború után pedig ki is léptek a szervezetből, mivel az nem volt hajlandó kizárni a vesztes tengelyhatalmak szövetségeit, és csak 1924-ben léptek be újra. Aztán 1928-ban kizárták őket az amatőr játékosok státuszáról folyó vita miatt – a négy válogatott nem is vett részt a ’30-as évek világbajnokságain –, és csak 1946-ban tértek vissza.

A mostani vita nem fog szakításhoz vezetni, inkább szomorú látlelet a FIFA lelkiállapotáról. Egy olyan szervezetéről, amelyre a korrupció árnyéka vetül, ám eközben rasszizmusellenes, elfogadást népszerűsítő reklámkampányaival egy politikailag korrekt álomvilágot fest fel, és könyörtelenül lecsap mindazokra a nemzeti jelképekre, amelyek kilógnak ebből a kilúgozott álomvilágból, még akkor is, ha azok a legkevésbé sem sértőek.

Rosta

Szőnyi Szilárd

Találkozunk 2016-ban!

A Putyin–Csányi-dzsúdóbarátság háttere

A jövő heti budapesti cselgáncsvébé fékezett habzású sporthír volna, ha a rendezvényen nem tenné tiszteletét a dzsúdó fekete öves mestere, Vlagyimir Putyin. De hogy került az orosz elnök közelébe Csányi Sándor OTP-vezér, és hogy nem Mészáros Lőrinc? Exkluzív háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Hogyan lett Katalónia szinte észrevétlenül az iszlamizmus új fellegvára?

Miközben a világ Belgiumra, Franciaországra vagy Angliára figyelt, addig Katalóniában csendben létrejött egy, a fentiekkel vetekedő iszlamista közösség. A csütörtöki Heti Válasz megmutatja a barcelonai merénylet hátterét, azt, hogy a modern európai iszlamista terrorizmus miként tért vissza szülőföldjére.

Maradjon-e Orbán? – Jeszenszky Géza ölre menő vitája fiával, Zsolttal

Kiéleződtek a nemzedéki ellentétek Jeszenszkyéknél: a Trump-rajongó, Orbán-párti Zsolt nyilvánosan bírálta apját, amiért az kritizálja a kormányt. Géza, az egykori külügyminiszter és nagykövet most leült fiával, hogy megvitassák: szentesítheti-e a cél az eszközöket a jobboldali politikában.