Csak annyi a baj Navracsiccsal, hogy magyar
Ezt írja a European Voice. Rajta kívül még négy biztosjelöltet cincálnak szét.
„Navracsics Tibor: rossz ország, jó csoport, lényegtelen portfólió, jó profil” – így kezdődik a European Voice cikke a magyar EU-s biztosjelöltről. A folytatás sem gyenge, mint írják: „Egyetlen központi probléma van Navracsics Tibor jelölésével: az, hogy magyar”.
Majd jön a „szokásos lemez”: felróják az „egyre autokratikusabb vezetési stílusú” Orbán Viktor miniszterelnök konfliktusait az EU-val, hogy emiatt egyre kevesebb barátja van az Európai Parlamentben; azt, hogy ő volt az egyetlen európai vezető, aki David Cameron brit miniszterelnök mellé állt, hogy megtorpedózza a néppárti jean-Claude Juncker jelölését az Európai Bizottság élére; és hogy habár Orbán is az Európai Néppárt tagja, nem ápol jó kapcsolatot a párttal.
![]() |
A biztosjelöltek |
Fotó: MTI |
A lap szerint ha nem ilyenek lennének a körülmények, és a magyar miniszterelnök „nem tiporná lábbal az alapvető jogokat és a jogállamiság elveit”, Navracsics Tibor sokkal fontosabb portfóliót is kaphatott volna az oktatási, kulturális, ifjúsági és állampolgárságügyi tárcánál.
A European Voice megjegyzi: ennek ellenére nem valószínű, hogy az EP elutasítaná a magyar jelöltet, hiszen „Navracsics még mindig tagja a Néppártnak”.
Talán az megnyugtathatja a kedélyeket, hogy a lap Navracsics mellett további négy biztosjelöltet pécézett ki: a brit Jonathan Hillt, a spanyol Miguel Arias Cañete-t, a szlovén Alenka Bratušeket és a máltai Karmenu Vellat. Utóbbi kettő ráadásul „rossz ország, rossz jelöltje” is a szemükben.
Viszont úgy tűnik, Navracsics Tibort nem különösebben riasztják a lapvélemények, legalábbis ha a Twitter-oldalát nézzük, az utóbbi napokban olyan posztokat tett közzé, mint „A Punnany Massif Veszprémben”, Győzött az MKB Veszprém és retwittelte a Design Terminál „Hogyan építs startupot” bejegyzését.