valasz.hu/vilag/ujabb-integracios-sikertortenet-a-legbizarrabb-szir-csaladi-drama-egyenesen-nemetorszagbol-120599

http://valasz.hu/vilag/ujabb-integracios-sikertortenet-a-legbizarrabb-szir-csaladi-drama-egyenesen-nemetorszagbol-120599

Elnökségre törő valódi troll: konzervatívok lázadnak Trump ellen

/ 2016.01.25., hétfő 10:21 /
Elnökségre törő valódi troll: konzervatívok lázadnak Trump ellen

Az ember csak kapkodja fejét: ilyen amerikai elnökválasztási kampányt még nem látott. A napi szenzációt, a napi botrányt, napi durvaságot már kénytelen volt megszokni. Azon sem csodálkozik, ha a politikai ellenfelek sárba tapossák egymást. De az ritkán fordul elő, hogy alig két héttel az első előválasztás előtt a saját holdudvar lázad fel a legnépszerűbb jelölt ellen. 

Pénteken a legrangosabb konzervatív magazin, a National Review Against Trump (Trump ellen) című különszámában ítélte el a jobboldali Republikánus Párt vezető jelöltjét. Nemcsak letaglózó vezércikkben támadták meg, hanem a konzervatív elit 22 tagjának írása is azt hivatott bizonyítani, hogy Donald Trumpnak semmi köze sincs a konzervatívokhoz, sőt kifejezetten veszélyes a mozgalomra. „Trumpnak nincs megállapodott filozófiája, egy politikai opportunista, aki tönkreteszi a konzervatív ideológiai konszenzust a Republikánus Pártban azzal a populizmussal, amit az erős ember mázával önt le” – írja a National Review

A cikkek azt állítják, hogy mielőtt a republikánus színekben indult volna, Trump az olyan balliberális témákat karolt fel, mint az állami egészségügyi rendszerbevezetése, a klímaváltozás, a gazdagok büntetésszerű megadóztatása, a bevándorlás, az abortusz, a homoszexuális házasság. A konzervatívok nemzedékeken keresztül érveltek az erény, az erős család fontossága mellett. Hogyan lehet olyan embert példaképnek állítani, aki időről időre fiatalabbra cserélte le feleségeit, majd azzal dicsekedett, hogy a világ legjobb nőivel volt szexuális kapcsolata? Hogyan várhatják el tőle a hagyományos család védelmét? – teszi fel az egyik szerző a kérdést. Míg egy másik arra utal, hogy Trump megtestesíti mindazokat a rossz tulajdonságokat, amelyekkel évtizedeken át a liberálisok – hamisan – a konzervatívokat bélyegezték meg: önző, pénzéhes, anyagias, dühös, nem toleráns, nőgyülölő, az elesettekkel szemben érzéketlen.

A „házaló” Trump mára dobta a liberális elvek egy részét, és hogy meggyőzőbb legyen a jobboldal számára, az erős ember maszkjában lépett elő. De máig sem érti a konzervativizmus alapját, ami egy erős piacgazdaságra, nem pedig a hatalom koncentrálására épít. Trump egyszemélyes vezetést ígér, ami hatalommal való visszaélést vetíti előre. Megszállott győzni akarása ellentétes a konzervatívok fegyelmezett szabadságeszméjével, ami a kormányzó hatalom visszafogottságán alapul. Bár a politikusokból kiábrándult lakosság körében rendkívül népszerű a rebellis „kívülálló”, a lap úgy véli, hogy politikai tudás, gyakorlat nélkül nem lehet irányítani a világ legerősebb gazdaságát, nem beszélve a világ leghatalmasabb hadseregéről.

Fotó: Getty/Europress/Mark Wallheiser

Trump azt állítja, hogy minden problémát meg tud oldani, vakon bízhatnak benne. De hogyan, ha nem járatos a fontos kérdésekben, nem ismeri a hatalmi struktúrát és nincsenek elvei? – kérdezik a konzervatív szerzők, és arra mutatnak rá, hogy az üzleti sikerek nem vihetők át a politikába. Trump vagyonát egyébként is apjától örökölte, ingatlanbirodalmát pedig kétes üzletekkel, politikusok lefizetésével növelte. Külpolitikai tudása egyenlő a nullával – írják. Fogalma sincs, mit kell tenni az egyre erősödő terrorista szervezetekkel. Hol rábízná Putyinra elintézésüket, hol „szarrá bombázná” őket. Egyébként háborús bűnöket követne el, ha beváltaná ígéretét, hogy a terroristák családjait is öljék meg. A két erős ember, Putyin és Trump kokettálása szórakoztató, de egyben félelmetes is.

Az elemzők az alkotmány fontos elemének tartják a vallásszabadságot, ezért Trump javaslatát (a muszlimok kitiltását) az amerikai értékek sárba tiprásának tekintik.

A konzervatívok régóta felemelik szavukat az illegális bevándorlás ellen, sürgetik a legális emigráció csökkentését is, mégis a fantázia birodalmába utalják Trump javaslatát, hogy Mexikó fizesse meg a létesítendő határfal felépítését, és hogy deportálják a 11 millió Amerikában illegálisan élő személyt, majd a jókat engedjék vissza. Ezekkel az ötletekkel Trump komolytalanná teszi a bevándorlási vitát.

A politikailag korrekt világban egy ideig üdítőnek hatott Trump pimasz, a New York-i bulvárral való viaskodásán megerősödött odamondogató stílusa, de ellenfeleinek sorozatos megalázása kisstílűségre, a kulturáltság alapvető hiányára utal – állítják a szerzők.

Fotó: Getty/Europress/Mark Wallheiser

Pár évvel ezelőtt egy, a mostanihoz hasonló belső lázadás esetén visszalépett volna a jelölt, vagy saját pártja gondoskodott volna eltűntetéséről. De más időket élünk. A szakértőket, az értelmiséget le lehet söpörni azzal, hogy elvetemült újságírók, impotens bennfentesek, akik a fellegekben élnek.

Donald Trump azonnal megtámadta konzervatív bírálóit, mondván, a National Review egy haldokló újság, senki sem hallgat rá. Nem úgy az ő Twitter-üzeneteire, amelyek egy mondatban összefoglalják a világ problémáit, majd megoldást is adnak.

Alakuljon bárhogyan is, a Republikánus Párt már kiengedte a szellemet a palackból, és már nem lehet visszazárni. Trump népszerűsége csak nőtt a konzervatív támadás után is. Ma már az emberek egy része tűzbe menne az Amerikát ismét naggyá tevő Donald Trumpért. Rajongói előtt a milliárdos üzletember kijelentette, ha luxusotthona környékén, a New York-i Fifth Avenue-n rálőne valakire, az akkor is rá szavazna. A nép pedig lelkendezett.

Ilyen körülmények között valóban nincs esélye a konzervatív értelmiségnek. Legfeljebb azzal nyugtathatják magukat, hogy ők szóltak.

Rosta

Borbás Barna

Rosta legközelebb hétfőn 8 órától.

Vajon miért hasznos mindenkinek az észak-koreai diktatúra?

Eddigi legnagyobb atomrobbantásával Észak-Korea összedöntheti azt a nagyhatalmi geopolitikai egyensúlyt, amely a sztálinista rendszer fenntartásában érdekelt. A világnak erre a kihívásra még nincs semmilyen válasza. Részletek a friss Heti Válaszban.

Mi áll a szinte semmiből készült nemzetközi filmsiker hátterében?

Az Ernelláék Farkaséknál Karlovy Vary-i sikere egy házaspár és egyben alkotópáros életének nagy pillanata. Hajdu Szabolcs és Török-Illyés Orsolya a művészlétről, a függetlenség áráról, s arról, levetítenék-e a filmjüket Andy Vajna otthonában is. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Azt hiszi, csak diplomás informatikus létezik? Már régen nem!

Ha egy fiatal gyorsan álláshoz akar jutni, és sokat keresni, akkor azt legkönnyebben az informatika területén teheti meg. Az érintettek mégsem tolonganak, mert azt hiszik, csak diplomás informatikus létezik. Pedig már régen nem. Részletek a friss Heti Válaszban.

Paparazzoügy: „Vonának is vannak jogai”

A bulvár végképp a politika eszköze lett – ez a tanulsága a Vona Gábor Jobbik-elnök által elkapott olasz lesifotós esetének. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Ön Brüsszelnek vagy Budapestnek üzen majd vasárnap?

Orbán Viktor magasra emelte a tétet: a részvételen áll vagy bukik a népszavazás sikere. De miért vált megosztottá az ország, ha egyébként migránsügyben társadalmi konszenzus van? Rendhagyó kampányértékelés a csütörtöki Heti Válaszban.