Elnökségre törő valódi troll: konzervatívok lázadnak Trump ellen

/ 2016.01.25., hétfő 10:21 /
Elnökségre törő valódi troll: konzervatívok lázadnak Trump ellen

Az ember csak kapkodja fejét: ilyen amerikai elnökválasztási kampányt még nem látott. A napi szenzációt, a napi botrányt, napi durvaságot már kénytelen volt megszokni. Azon sem csodálkozik, ha a politikai ellenfelek sárba tapossák egymást. De az ritkán fordul elő, hogy alig két héttel az első előválasztás előtt a saját holdudvar lázad fel a legnépszerűbb jelölt ellen. 

Pénteken a legrangosabb konzervatív magazin, a National Review Against Trump (Trump ellen) című különszámában ítélte el a jobboldali Republikánus Párt vezető jelöltjét. Nemcsak letaglózó vezércikkben támadták meg, hanem a konzervatív elit 22 tagjának írása is azt hivatott bizonyítani, hogy Donald Trumpnak semmi köze sincs a konzervatívokhoz, sőt kifejezetten veszélyes a mozgalomra. „Trumpnak nincs megállapodott filozófiája, egy politikai opportunista, aki tönkreteszi a konzervatív ideológiai konszenzust a Republikánus Pártban azzal a populizmussal, amit az erős ember mázával önt le” – írja a National Review

A cikkek azt állítják, hogy mielőtt a republikánus színekben indult volna, Trump az olyan balliberális témákat karolt fel, mint az állami egészségügyi rendszerbevezetése, a klímaváltozás, a gazdagok büntetésszerű megadóztatása, a bevándorlás, az abortusz, a homoszexuális házasság. A konzervatívok nemzedékeken keresztül érveltek az erény, az erős család fontossága mellett. Hogyan lehet olyan embert példaképnek állítani, aki időről időre fiatalabbra cserélte le feleségeit, majd azzal dicsekedett, hogy a világ legjobb nőivel volt szexuális kapcsolata? Hogyan várhatják el tőle a hagyományos család védelmét? – teszi fel az egyik szerző a kérdést. Míg egy másik arra utal, hogy Trump megtestesíti mindazokat a rossz tulajdonságokat, amelyekkel évtizedeken át a liberálisok – hamisan – a konzervatívokat bélyegezték meg: önző, pénzéhes, anyagias, dühös, nem toleráns, nőgyülölő, az elesettekkel szemben érzéketlen.

A „házaló” Trump mára dobta a liberális elvek egy részét, és hogy meggyőzőbb legyen a jobboldal számára, az erős ember maszkjában lépett elő. De máig sem érti a konzervativizmus alapját, ami egy erős piacgazdaságra, nem pedig a hatalom koncentrálására épít. Trump egyszemélyes vezetést ígér, ami hatalommal való visszaélést vetíti előre. Megszállott győzni akarása ellentétes a konzervatívok fegyelmezett szabadságeszméjével, ami a kormányzó hatalom visszafogottságán alapul. Bár a politikusokból kiábrándult lakosság körében rendkívül népszerű a rebellis „kívülálló”, a lap úgy véli, hogy politikai tudás, gyakorlat nélkül nem lehet irányítani a világ legerősebb gazdaságát, nem beszélve a világ leghatalmasabb hadseregéről.

Fotó: Getty/Europress/Mark Wallheiser

Trump azt állítja, hogy minden problémát meg tud oldani, vakon bízhatnak benne. De hogyan, ha nem járatos a fontos kérdésekben, nem ismeri a hatalmi struktúrát és nincsenek elvei? – kérdezik a konzervatív szerzők, és arra mutatnak rá, hogy az üzleti sikerek nem vihetők át a politikába. Trump vagyonát egyébként is apjától örökölte, ingatlanbirodalmát pedig kétes üzletekkel, politikusok lefizetésével növelte. Külpolitikai tudása egyenlő a nullával – írják. Fogalma sincs, mit kell tenni az egyre erősödő terrorista szervezetekkel. Hol rábízná Putyinra elintézésüket, hol „szarrá bombázná” őket. Egyébként háborús bűnöket követne el, ha beváltaná ígéretét, hogy a terroristák családjait is öljék meg. A két erős ember, Putyin és Trump kokettálása szórakoztató, de egyben félelmetes is.

Az elemzők az alkotmány fontos elemének tartják a vallásszabadságot, ezért Trump javaslatát (a muszlimok kitiltását) az amerikai értékek sárba tiprásának tekintik.

A konzervatívok régóta felemelik szavukat az illegális bevándorlás ellen, sürgetik a legális emigráció csökkentését is, mégis a fantázia birodalmába utalják Trump javaslatát, hogy Mexikó fizesse meg a létesítendő határfal felépítését, és hogy deportálják a 11 millió Amerikában illegálisan élő személyt, majd a jókat engedjék vissza. Ezekkel az ötletekkel Trump komolytalanná teszi a bevándorlási vitát.

A politikailag korrekt világban egy ideig üdítőnek hatott Trump pimasz, a New York-i bulvárral való viaskodásán megerősödött odamondogató stílusa, de ellenfeleinek sorozatos megalázása kisstílűségre, a kulturáltság alapvető hiányára utal – állítják a szerzők.

Fotó: Getty/Europress/Mark Wallheiser

Pár évvel ezelőtt egy, a mostanihoz hasonló belső lázadás esetén visszalépett volna a jelölt, vagy saját pártja gondoskodott volna eltűntetéséről. De más időket élünk. A szakértőket, az értelmiséget le lehet söpörni azzal, hogy elvetemült újságírók, impotens bennfentesek, akik a fellegekben élnek.

Donald Trump azonnal megtámadta konzervatív bírálóit, mondván, a National Review egy haldokló újság, senki sem hallgat rá. Nem úgy az ő Twitter-üzeneteire, amelyek egy mondatban összefoglalják a világ problémáit, majd megoldást is adnak.

Alakuljon bárhogyan is, a Republikánus Párt már kiengedte a szellemet a palackból, és már nem lehet visszazárni. Trump népszerűsége csak nőtt a konzervatív támadás után is. Ma már az emberek egy része tűzbe menne az Amerikát ismét naggyá tevő Donald Trumpért. Rajongói előtt a milliárdos üzletember kijelentette, ha luxusotthona környékén, a New York-i Fifth Avenue-n rálőne valakire, az akkor is rá szavazna. A nép pedig lelkendezett.

Ilyen körülmények között valóban nincs esélye a konzervatív értelmiségnek. Legfeljebb azzal nyugtathatják magukat, hogy ők szóltak.

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Különleges Arany-estek

Három fővárosi színház is különleges programot kínál az Arany-emlékévben: a Katona félmaratont rendez, a Radnóti Színarany, az Örkény Aranyozás címmel tart előadást.

Bizonyíték: a szovjet katonák tömegesen erőszakoltak meg nőket

Hogyan lett Magyarországon ’48-ra annyi kommunista, hogy átvehették a hatalmat? Miként győzött vidéken harcok nélkül a forradalom? Hogyan kerültek kulcsszerepbe a „kommunistamentők”? Miért akasztották fel őket utóbb? Földváryné Kiss Réka, a Nemzeti Emlékezet Bizottság elnöke 1956-ról. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Ezt nem értik a lengyelek az Orbán-kormányban

Két jó barát, mantrázzuk a mondást Magyarországról és Lengyelországról, de van legalább két ügy, amit Varsóban nem igazán értenek, ha az Orbán-kormányról van szó. A Heti Válasznak adott exkluzív interjújában Witold Waszczykowski lengyel külügyminiszter magyarázza el, hogy mivel és miért van gondjuk.

Kormánypárti abszurd: Semjén Zsolt hazaárulózza Navracsics Tibort

Váratlan nézeteltérés alakult ki a Fideszben: egyesek sátánoznak, mások eltartják maguktól a „Soros-tervet”. Azonban a valódi veszély nem a pénzember felől, hanem belülről fenyegeti Európát – egy konzervatív kiáltvány szerint eltűnik a kultúránk, ha nem születnek gyerekek. A csütörtöki Heti Válasz címlapsztorija.

„Habony szegény fiú volt akkoriban, néha nálunk aludt a kanapén”

Ötven évet kellett várnia, mire filmet készíthetett az egykor a szovjet katonák által elkövetett nemi erőszakokról. Mészáros Márta rendező a héten mozikba kerülő Aurora Borealis – Északi fény történelmi hátteréről és rendkívül különös keletkezéséről. Nagyinterjúnk a csütörtöki Heti Válaszban.

Kezdhetünk búcsúzni több jól ismert légitársaságtól

Nem kis részben a dolgozók kifacsarásán alapuló humánpolitika okozta a Ryanair botrányos járattörlési hullámát, de a vállalat némi fizetésemeléssel kezelheti a belső feszültségeket. Közben kezdhetünk búcsúzni több jól ismert légitársaságtól is. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Mi történt az EAST ’56-os dalával?

Rosszulesett a zenekarnak, hogy az ’56-os forradalom tavalyi évfordulóján nem az EAST legendás dalát és klipjét vették elő, de megértik. Móczán Péter basszusgitárost, az együttes alapítóját, vezetőjét az október 23-i életműkoncertjük előtt kérdeztük. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.