„Hiszen ők is éppen ez elől menekülnek!” – 3 ok, amiért téves a liberális menekültmantra

/ 2016.03.23., szerda 20:04 /
„Hiszen ők is éppen ez elől menekülnek!” – 3 ok, amiért téves a liberális menekültmantra

„A brüsszeli cselekményt az Iszlám Állam vállalta. Ugyanez a terrorszervezet követ el gyakorlatilag Szíriában is nap mint nap öngyilkos merényleteket. Azok, akik valóban menekültek, akik a testi épségüket féltik a saját hazájukban, ugyanaz elől a terrorszervezet elől menekülnek, mint akik ezen a kontinensen robbantanak” – mondta Bősz Anett, a Liberálisok ügyvivője ma reggel az ATV műsorában.

Vagyis újra pörög az ismert lemez: semmi köze a menekülteknek a terrorizmushoz, sőt az elkényelmesedett európai ember csak most látja igazán, mi elől menekül az a sok ember. Emlékezzünk a Párizs utáni világhírű cikkre: After Paris Attacks, Don't Close Doors to Refugees – Open Them. (A párizsi támadások után: ne zárjátok be a határokat a menekültek előtt – inkább nyissatok)

Pedig ez az érvelés nemcsak tényszerűen nem igaz, veszélyes is.

A liberális képlet – némileg egyszerűsítve – így néz ki: van az Iszlám Állam nevű terrorcsoport, ami lángba borítja a Közel-Keletet, és mivel egyre több helyen nyerésre áll, milliók indultak útnak, jobb híján Európa felé, ők jórészt a védtelen szír középosztály, akiknek befogadása emberi minimum.

Három tény, amiért ez a képlet téves:

1. A 2011 óta tartó szíriai polgárháború bonyolult, sokfrontos háború, ahol öt nagyobb erőcsoport, azon belül pedig tucatnyi kisebb fegyveres szervezet harcol egymással. A Syria Regional Refugee Response adatai szerint máig több mint 4,8 millió szíriai menekült el otthonából. Közülük rengetegen pont nem a polgárháború elején a ma ismert formájában még ki sem bontakozott IS elől, hanem a regnáló, az ún. arab tavasz szíriai győzelmét megakadályozó Bassár al-Aszad rendszere (valamint a Szíriai Fegyveres erők és közvetve az őket támogató Oroszország bombázásai) elől menekültek. Mások menekültek el Szíria déli részéről, ahol az Aszaddal szemben álló Szabad Szír Hadsereg vagy az Al-Nuszra Front arat sikereket, és északról, ahol a Kurd Népi Védelmi Egységek nyomultak előre. Nem tagadható: az IS óriási pusztítást végez Szíriában, de a helyzet teljes meg nem értése, ha odáig egyszerűsítjük a polgárháborút, hogy vannak ők, és mindenki más, aki miattuk menekül. 

Kiegészítés: az olvasói értés miatt írom utólag, hogy a második és a harmadik pontnál a hangsúly nem a – gyakran valóban „csereszabatos” – terrorszervezetek tevékenységén, hanem a helyzetet – és általában a hasonló helyzeteket – tettesekre és áldozatokra egyszerűsítő látásmód kritikáján volt. Az európai közvélemény egy része tavaly csodálkozott, amikor kiderült, hogy sok szíriai menekült amúgy hazájában tagja volt valamilyen fegyveres ellenálló szerveződésnek, esetleg mérsékelt iszlamista csoportnak is. A polgárháború vesztes oldala nem kizárólagos áldozati csoport.

2. Az Eurostat adatai szerint 2015-ben Szíria után Afganisztánból és Koszovóból érkezett a legtöbb menekült, de sokan jöttek például Eritreából is. (Érdemes megnézni a grafikont.) Afgán területen és Eritreában is elképesztő biztonsági helyzet van, vagyis nem lehet elvitatni tőlük, hogy menekültek. De az Iránnal szomszédos Afganisztánban egyetlen tartományban van jelen az IS, az ellenük folytatott légi csapások viszonylag sikeresek; az afgán belháború véres eseményeit továbbra is tálibok hajtják végre.

3. A Charlie Hebdo elleni merényletet elkövető Chérif és Said Kouachi franciaországi születésűek. A párizsi terrortámadásokat végrehajtók is „európaiak”: Abdelhamid Abaaoud belga, Salah Abdeslam, Foued Mohamed-Aggad és Bilal Hadfi francia állampolgárok voltak. (Lásd korábbi összeállításunkat!) A kontinensen tapasztalható terrorizmus teljesen más logikával, eszközrendszerrel és szereplőkkel zajlik, mint a szíriai polgárháború. Valahogyan mindkettő az Iszlám Állam eszméjéből fakad, de a helyzet fel nem fogása arról beszélni, hogy itt is és ott is ugyanaz a dolog szedi áldozatait.

*

A liberális véleményformálóknak el kell engedni a „hiszen ők is ez elől menekülnek!” mantráját. Ez nem jelenti azt, hogy Európának ne lehetne menekültpolitikája. (Kell, hogy legyen.) De tévedésekre, félreértett biztonsági helyzetekre nem lehet ilyesmit építeni.

Rosta

Dévényi István

Rosta legközelebb hétfőn 8 órától.

Bosszú az online bulvár ellen

A digitális kor első nagy leszámolása az online bulvárral szenvedélyes indulatokat váltott ki Amerikában. Az ügy szálai Magyarországig vezetnek.

Mint a Kossuth téri számháború 2002-ben – A Milla-tüntetéseket is újrajátsszák Varsóban

Hányan is voltak a varsói ellenzéki tüntetésen a hónap elején? A rendőrség szerint alig több mint 30 ezren, Hanna Gronkiewicz-Waltz, varsói főpolgármester szerint – aki a most ellenzéki Polgári Platform (PO) vezetőségi tagja – „negyedmillióan voltunk”. Ahogy lenni szokott, ez a feltupírozott adat ment ki a nemzetközi közvélemény számára, ezt kürtölték szét a külföldi újságírók. Pedig a Piłsudski téren legfeljebb 120 ezer ember fér el. A valóságban 70-90 ezer tüntető lehetett ott.

Milyen lesz az első világháborús emlékmű?

Megvan az első világháborús emlékműre kiírt ötletpályázat eredménye, de a zsűritagok véleménye megoszlik abban, hogy megszületett-e az a terv, amelynek alapján érdemes volna megvalósítani az alkotást. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Konzervatív figyelmeztetés: saját ideológiája veszélyezteti a Fideszt

A posztkommunista elit ledarálásának csak akkor volt értelme, ha a helyükbe lépő újakat a teljesítményük, nem pedig a politika jelöli ki – mondja Mike Károly. A közgazdász szerint tévedés, hogy minél több gazdag embertől lesz virágzó az ország, vagyis hiába hizlalunk állami segédlettel nemzeti nagytőkéseket. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Beleőrülni a Gucci táskába

Huszonöt éve jelent meg Bret Easton Ellis Amerikai psycho című kultregénye. Az akkoriban botrányos mű mára bevonult az irodalomtörténetbe, a főszereplő pedig a yuppie-nemzedék emblematikus figurájává vált. Nagyinterjú az amerikai íróval a friss Heti Válaszban.

Apádat és anyádat tartsd el! – a gyereknek kell fizetnie az idősotthont

Ha az idős szülők ellátásában magukra maradnak a családok, fair dolog-e bíróságon behajtani rajtuk a kényszerből választott idősotthoni ellátás költségét? Egy parlament előtt lévő törvényjavaslat elfogadása esetén tömegével indulhatnak ilyen perek. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.