Schmitt Pál disszertációja téma lett az európai sajtóban

/ 2012.01.13., péntek 21:07 /
Schmitt Pál disszertációja téma lett az európai sajtóban

A Frankfurter Allgemeine Zeitung című konzervatív német lap a címlapján számolt be az államfő elleni plágiumvádról, és kommentárt is közölt az üggyel összefüggésben, amelyről a Handelsblatt című német üzleti lap és az osztrák Der Standard is írt. Nagy terjedelemben, kommentáló elemek nélkül ismerteti a bolgár média - napilapok, hírportálok, televíziós híradók, sőt az Ataka nacionalista párt hírlevele is - a Schmitt Pál államfő ellen felmerült plágiumgyanút.

 

A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) című konzervatív német lap a címlapján Plágiumvád Schmitt ellen címmel közölt beszámolót. A szerző, Georg Paul Hefty az államfő munkásságának állomásait ismertetve kiemelte, hogy Schmitt Pál „jelentős sportpolitikai funkciókat" töltött be „a kommunista egypárti uralom idején és a demokrácia 21 évében egyaránt", doktori címét pedig ugyan évekig nem használta, amióta viszont megválasztották államfőnek, a neve előtt szerepel a titulus.

Hefty kommentárban is foglalkozott az üggyel. „Leleplezett" című írásában megjegyezte: csak idő kérdése volt, hogy mikor vizsgálják meg „elektronmikroszkóppal" a doktori értekezést, hiszen Schmitt Pállal korábban is több miniszterelnök „ékeskedett", és biztosan "bosszantotta a versenytársakat", hogy Orbán Viktor „csúcsra járatta a zászlóshajóprojektet az olimpiai- és világbajnok jól csengő nevével". Hozzátette: nemcsak Schmitt és a Fidesz veszíthet tekintélyéből, ha megdönthetetlennek bizonyulnak a plágiumvádat alátámasztó bizonyítékok, hanem a tudományos szféra is.

A Handelsblatt című üzleti lapban Stefan Menzel bécsi tudósító Plagizáló a magyar államfő? címmel közölt beszámolót, amelyben a doktori disszertációjával kapcsolatban felmerült és igaznak bizonyult plágiumvádak miatt lemondásra kényszerült Karl Theodor zu Guttenberg volt német védelmi miniszterre utalva feltette a kérdést, hogy vajon Magyarországon is kialakul-e „Guttenberg-eset".

A Der Standard nyomtatott kiadásában megjelent tudósítás ismertette a HVG cikkét Schmitt Pál disszertációjával kapcsolatban és azt, hogy az elnöki hivatal visszautasította a lap állításait. A liberális lap tudósítója, Gregor Mayer szerint az elnöki hivatal állítását, miszerint mindkét munka forrásául az Olimpiai Bizottság jegyzőkönyvei szolgáltak, nem lehet ellenőrizni, „mert a disszertáció egyáltalán nem tartalmaz lábjegyzeteket és nem jelez idézeteket". A lap szerint „rejtélyesnek tűnik", hogyan hagyhatták jóvá a munkát doktori értekezésként. „Magyarázatul szolgálhat, hogy Schmitt mindig jó viszonyt ápolt a mindenkori hatalmon lévőkkel". A szerző szerint ez egyaránt érvényes a kommunizmus időszakára, a rendszerváltás utáni szocialista kormányok és Orbán Viktor kormányzása idejére. „Ezért vélhetően nem talál meghallgatásra az ellenzék lemondásra való felhívása" - írta.

A BNT bolgár közszolgálati televízió különtudósítója a csütörtök esti híradóban helyszíni riportban számolt be a Magyarországot sújtó „nehéz pénzügyi helyzet, a lakosság elégedetlensége és az EU-bírálatok mellett megjelenő államügyről". A tévé megszólaltatta Gavra Gábort, a hvg.hu főszerkesztőjét is, aki elmondta, hogy nem kívánja felfedni a szerzőt, és hogy hetekig ellenőrizték minden szempontból a cikk tartalmát.

A BNT telefoninterjút is készített a 2005-ben elhunyt bolgár tudós lányával, Malina Georgievával, aki elmondta, hogy az apja ismerte Schmitt Pált, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság magyar tagját. Ugyanakkor kijelentette: határozottan tudja, hogy az apja teljesen egyedül dolgozott.

A Szvobodno Szlovo hírportál „A mi szerzőnktől lopott a magyar elnök" című írásban számol be a plágiumgyanú okozta botrányról, idézve a köztársasági elnök hivatalának határozott cáfolatát.

A Monitor című napilap honlapján pénteken ismerteti Georgiev rövid életrajzát. A lap szerint ő az egyetlen bolgár, aki mindmáig a lausanne-i Olimpiai Múzeumban dolgozott, a múzeum oktatási osztályának munkatársa volt.

„A magyar elnök nem plagizált a bolgár Nikolaj Georgievtől" című írásában pénteken az Ataka nacionalista párt hírlevelében a Reuters brit hírügynökségre hivatkozva azt írta, hogy Schmitt Pál elutasította a magyar folyóiratban megjelent állítást, amely szerint doktori disszertációja egy részét egy bolgár hasonló témájú munkájából másolta volna.

Rosta

V. Nagy Viktória

Rosta legközelebb hétfőn 8 órától.

"Hőskölteménybe illő meccsen megaláztákt Angliát"

Miért jellemzik az angolok az Aranycsapattól kapott zakókat „hőskölteménybe illő meccseknek”? Miért vadásszák gyerekek százmilliói a Puskás Panini-kártyát? Miben nem tudja utolérni a magyar csatárt Ronaldo vagy Messi sem? Milyen magyar relikviák találhatók a világ legnagyobb futball múzeumában? Miért állíthatjuk, hogy Puskás Ferenc minden idők egyik legjobb futballistája volt?

Jön az e-aláírás!

Az e-aláírás bevezetésével megújítja üzleteiben a személyes ügyfélkiszolgálást a Telekom. A boltok egy részében már működnek a táblagépes e-aláírási terminálok, és az év végéig a teljes hálózatban üzembe helyezik őket.

Miért nem a gazdag arab országok fogadják be a muszlim menekülteket?

Az arab menekülteknek eszükbe sem jut, hogy a gazdag olajtermelő országok irányába vegyék útjukat. Pedig ezeknek az arab államoknak szükségük van az idegen munkaerőre; jelenleg is 15 millió külföldi rendelkezik ideiglenes tartózkodási engedéllyel az öbölmenti országokban. Ez a teljes népesség 60-70 százaléka – derül ki a csütörtöki Heti Válaszból.

Mi késztethette pálfordulásra Angela Merkelt menekültügyben?

A már fokozhatatlannak tűnő káoszt is sikerült fokozni menekültügyben. A magyar kormány eddig abban a hitben élt, hogy egész Európát védi a bevándorlóktól, de egyáltalán nem tűnik biztosnak, hogy ezt Európa akarja-e. Az unióból érkező elvárások és a magyar intézkedések mára teljesen követhetetlenné váltak – derül ki a csütörtöki Heti Válaszból.